VÉLEMÉNY
|
Változatlanul
változékony - Politikai tér a parlamenti ciklus félidejében
Az 1990-es szabad és demokratikus választások évfordulóját ünnepli a hivatalos
politika. Az ünnepi megemlékezések és a tizedik évfordulóval kapcsolatos politikai
kommunikációk közepette elsikkadni tűnik egy másik, kevésbé ünnepi, ám ugyancsak
fontos "fordulópont": ezekben a napokban érkezett el az Orbán Viktor vezette
polgári kabinet kormányzása félidejéhez. Az elmúlt két esztendőt nemcsak a
ciklusfelező zárja le, hanem több jelentős belpolitikai történés ? például az
államfő-jelölt személyének kiválasztása ? is. A kétéves terminus lezárását
érzékeltetve lapunk elindította a megye képviselőinek első félidős
tevékenységét bemutató sorozatát. Ehelyütt viszont inkább arra a kérdésre
igyekszünk választ találni, milyen politikai mozgások jellemezték az elmúlt két
évet és milyen erőátrendeződések várhatók a 2002-es választásokig.
A felületes szemlélőnek úgy tűnhet, valamennyi parlamenti párt igyekszik
elfeledkezni arról: mandátumának feléhez érkezett az 1998-ban megválasztott
törvényhozói testület. Az emlékezések ezekben a napokban a legtöbb politikai
kommunikációban inkább 1990 tavaszára, az első demokratikus választások
időszakára utalnak vissza. Holott a demokráciában természetes az, hogy országlásuk
félidejéhez érkezve mind a kormányzó erők számot vetnek: mit tettek a ciklus első
felében, mind az ellenzékiek, hogy mit nem tettek a kormányon lévők. Több államban
a félideji számvetés után már megkezdődik a felkészülés a következő
választásokra, szövetségek szövődnek vagy éppen bomlanak fel.
Nos, ezen ismertetőjegyek alapján a már nem annyira felületes szemlélődő azért
észreveheti: a harmadik szabadon választott Országgyűlés lassan félidejéhez
érkezik. Az, hogy ez a kommunikációk szintjén nem, vagy csak kevéssé jelenik meg,
nem meglepő. A magyar politikai tér - kissé képletesen szólva a pártok és a
politikusok mozgástere - ugyanis a dátumváltás évében jóval bizonytalanabb, jóval
átmenetibb és jóval esetlegesebb, mint 1998-ban volt. Ennek az átmenetiségnek, ennek
az esetlenségnek három főbb eleme van: a parlamenti pártok jelentős részének
működési zavarai, az 1998-ban megváltozott politikai térszerkezet és a
változatlanul mozgásban lévő magyar pártrendszer. Ilyen körülmények között
jelenleg úgy tűnik, egyik pártnak sem nagyon érdeke az idő múlásával kapcsolatos
kommunikáció.
Kezdve az ellenzéki oldalon: bár a népszerűségi listát vezeti, teljesítményére
aligha büszke a Magyar Szocialista Párt. Az MSZP az elmúlt tíz év - ha már
évforduló van - legszürkébb parlamenti ellenzéki szerepét játssza el, a
szimpátia-lista első helyét vélhetőleg sokkal inkább a kormánypártokkal szembeni
zsigeri ellenérzetnek és néhány elhibázott vagy megkésett kormányzati döntésnek
köszönheti, mintsem saját szerepének. Egyelőre nem látni világosan, ki lesz a
pártnak a miniszterelnök-jelölésre egyáltalán alkalmas vezető politikusa: a kissé
poros politikai eszköztárral hazatérő Németh Miklós, a szocialista szavazók
számára még mindig legnépszerűbb Horn Gyula vagy a meglehetősen szürke Kovács
László? A helyzet megoldását nehezítheti, hogy a szavazók által jobban kedvelt
politikusok kevésbé elfogadhatók más pártok szavazói számára, míg az
"általában" legkedveltebb Kovács saját pártján belül nem tartozik a
legnépszerűbb politikusok közé. Mindeközben az MSZP eddig alig-alig kínált valós
alternatívát egyes kormányzati döntések esetén, még az SZDSZ 1990-ben - igen bután
- kitalált konstruktív ellenzékiségéhez képest is visszafogott szerepet nyújt.
Az MSZP ezzel együtt még így is jobb helyzetben van, mint az ugyancsak ellenzéki, de
még szürkébb, még jelentéktelenebb SZDSZ. A liberális párt, ha nem lenne jelen a
főként nagyobb városok vezetésében, alighanem teljesen jelentéktelen tényezővé
degradálódott volna az elmúlt tíz év során. A párt szerencséje, hogy a magyar
pártrendszer - az 1998-ban jelzettekkel szemben - nem a kétpártiság felé halad, így,
ha a fehérgyarmati választáson elért 14 százalékos eredmény esetinek is mondható,
az SZDSZ-nek van némi esélye arra, hogy 2002-ben is parlamenti párt legyen. Nagy gond
lehet azonban a szabaddemokraták számára, hogy a magyar választási rendszer a
választási szövetségeket részesítené előnyben, ilyen "természetes"
szövetséges az SZDSZ-nek azonban nem áll rendelkezésére (különösen, ha az MSZP egy
Munkáspárttal kötendő választási együttműködés hatására elindul balra).
A kisebbik rendszerváltó pártnál is súlyosabb azonban az 1990-es választás
győztesének helyzete. Az 1994-re belül már széthullott Demokrata Fórum és az abból
kivált pártok közül csupán a populista MIÉP az, amelyik - a populista politizálás
jellegéből adódóan - stabil, ám nem jelentős parlamenti tényező lehet 2002 után
is. Ennek a pártnak a megjelenése változtatta meg a politikai tér szerkezetét is: a
jobboldali kormánynak immáron jobbról is van ellenzéke. Igaz, ez az ellenzék gyakorta
igen "szolidáris" a kormányzati szándékokkal. Az MDF és a Szabó Ivánék
által léterhozott Néppárt (leánykori nevén MDNP) egyaránt a parlamenti küszöb
alatt áll a népszerűségi listán. A két párt 1994-től kezdődött helykeresése nem
meglepő módon egymáshoz vezetett vissza: mindkét szervezett mérsékelten jobboldali
politikát hirdet, amitől Szabóék kicsit még inkább a centrum felé, míg az MDF
kicsit jobbra akart elmozdulni. Csakhogy centrumpárti szavazótábor nincs, míg a
"kicsit jobbon" már ott volt az elmúlt tíz év legnagyobb átváltozója
címet méltán kiérdemlő Fidesz (addigra már -MPP is). A Fórum és a Néppárt így
elindult "visszafelé", találkozásuk a Békejobb 2000 keretein belül nem
meglepő, sőt, az esetleges pártvisszaegyesülés sem lesz az.
Ez már csak azért is kényszer lehet a Békejobbosok számára, mert a tőlük jobbra
lévő palettát a Fidesz-MPP és a kisgazdapárt duója - az egészen szélsőséges
tábort leszámítva - "leeinstandolta". A nagyobbik kormánypárt, amelyik
néhány éve még a liberális tábor szavazataiért csatázott az SZDSZ-szel, már
tökéletesen belakta magát a jobboldalon. A párt megszerezte magának az egykori
MDF-szavazók egy jelentős mérsékelt táborát, magával vitt valamennyit a régi -
főként generációs alapon szerveződő - szavazói közül és a surjáni
kereszténydemokraták integrálásával megszerezte a keresztényi szavazótábor nagyobb
hányadát is. A Fidesz számára ? a szavazótábor összetételének ismeretében -
érthető vérveszteség lehet a Békejobb 2000, amely nemcsak szavazókat, hanem - mivel
a kétpárti politikai rendszer kialakulásának, mint ezt már jeleztem, jelenleg elég
kevés az esélye - mandátumokat is vehet el a jelenlegi legnagyobb kormánypárttól.
A Fidesz így nemcsak a koalíciós szerződés államfő-jelöléssel kapcsolatos
kitétele miatt lett kiszolgáltatva a kisgazdáknak. Sokkal inkább azért, mert az
egyedüli győzelemre - ami egy kétpárti struktúrában természetes lenne - nincs sok
esélye, lehetséges szövetségesként pedig a kisgazdák kizárólagosságot
szeretnének elérni (mint ez az időközi választásokon is kiderült), miközben az
FKgP talán erősebb ellenzéke a kormánynak, mint maga az ellenzék. A főként a
dél-európai államokban bevett politikai zsákmányrendszer meghonosítása révén
erősödő kisgazdapárt a vidéket hozhatja a ?helyi szinten? nem túl erős
Fidesznek, ugyanakkor mérsékelt jobboldali szavazókat taszíthat el a párttól ez az
alku, akik vélhetőleg szintén Békejobbot erősítik majd.
A magyar politikai tér a két évvel ezelőtti várakozásokkal szemben nem
egyszerűsödött le. Továbbra is mintegy féltucatnyi pártnak van esélye a parlamentbe
kerülésre, továbbra is esélye van a mandátumszerzése szélsőségesnek mondott
politikai pártoknak és továbbra is valószínűsíthető, hogy kompromisszumok és
kényszerszövetségek jellemzik majd a 2002-es választásokat. Jelenleg csak annyi
bizonyos: a ciklus félidejében talán még soha nem volt olyan bizonytalan - a korábban
biztosnak és stabilizálódónak hitt - politikai közélet, mint 1998 nyarának elején.
Haász JánosVilágvárosi álom
Világvárosban élek, dicsekedik barátom, aki történetesen Budapestrôl költözött,
ha csak ideiglenes jelleggel is, kicsit, egy-két határral nyugatabbra. Veszem a
levegôt, hogy visszavágjak, nagy ügy, a mi kis (és egyre kisebb) megyeszékhelyünk is
az - legalábbis polgármestere szerint -, de folytatja: persze ennek vannak hátrányai
is. A repülôtér alig néhány kilométerre van a lakhelyemtôl, naponta tucatnyi gép
zúg el a fejem felett. Persze a reptér közelsége jó is, a belvárosba ötpercenként
indulnak buszok, igaz, így is bô húsz perc "legbelebb" belvárosba eljutok.
De megéri bemenni, ilyenkor már "aligruhákban" mászkálnak a turista- és
diáklányok. Utóbbiak a város egyetemein ezrével vannak - persze fiúk is -, a világ
majd' minden tájáról érkeznek abba a világvárosba tanulni. Barátom itt megáll, de
te az elôbb mit akartál mondani, kérdezi, míg a borospohárért nyúl. Semmi, motyogom
zavartan, mesélj inkább te a világvárosodról, az ilyen mesék olyan jók, az ember
maga is elhiszi - akár polgármester, akár nem -, hogy abban él.
H. J.
Kit érdekel a kormányfő?
Egyik ismerősöm hosszabb idő után érkezett haza külföldről és nem
érti, miért fontos az, hogy ki lesz az államfő és az, hogy lesz-e ebből koalíciós
perpatvar vagy sem. Abban az országban, ahol ő járt, a második világháború óta 54
alkalommal - vagyis évente több, mint egy alkalommal - cseréltek miniszterelnököt.
Vagyis ennyi alkalommal volt kormányválság, abban az országban - Olaszországról van
szó, de ez végülis mindegy - ez azonban igazából senkit nem érdekel. Ahogyan
barátom nagyon egyszerűen megfogalmazta: a hétköznapi emberek élik hétköznapi
életüket, a gazdaságban gazdasági, a jogban jogi, a tudományban tudományos
törvényszerűségek működnek, de még az AC Milan sem attól nagy, még nagyobb, vagy
nem annyira nagy csapat, hogy Berlusconi éppen politizál-e vagy sem. Úgyhogy ezek után
kit érdekel az, hogy ki a kormányfő? Azt hiszem, igaza van. Tényleg, kit érdekel, ki
a kormányfő - Olaszországban.
H. J.
A tisztánlátás érdekében
Egy megyei kisváros önkormányzati képviselôje nemrégiben felháborodott azon, hogy
az általa roppant hasznosnak tartott felszólalásairól rendre hallgatnak a testületi
üléseken jelenlévô lapok tudósítói. Ezért most - mint fogalmazott, a kellő
tisztánlátás érdekében - saját újságot kíván kiadni. Képviselôi
költségtérítésének jelentôs részét hajlandó feláldozni a cél érdekében, hogy
a lap választókörzete valamennyi lakásába eljuthasson. Többen meglepve és
értetlenül fogadták a hírt, ötletéért egyesek hiúnak tartották, mások szerint a
szereplésvágy öltött immár beteges méretet a városatyában. Holott nincs ebben
semmi: a köztôl kapott pézt a köz érdekében használja fel. Hiszen aligha
kétséges, mennyire örülnek majd a választói egy újabb reklámújságnak. A már
meglévô ingyenes lapok felhasználása oly sokrétű (például csomagolás a
zsíroskenyérhez, bútorok eltakarása festés esetén, igénytelen diákszállók
szekrényeinek "kibélelése"), hogy a képviselôi ingyenújság is hasznos
lehet. Például az ablakok takarítására különösen ez a papírfajta. És akkor a
városatya lapja tényleg hozzájárulhat a tisztánlátáshoz is?
H. J.
Ünnep
Az osztályvezető újabb néhány nap további türelmet kér, hogy a régóta
feldolgozásra váró panaszos ügyben nyilatkozzon. Ugyanebben a hivatalban egy másik
szakember szintén időt kér: még nincsenek nála egy másik feldolgozásra váró ügy
aktái. A közgyűlésre készülő részvénytársaság ügyintézője telefonál és
közli: a tanácskozás előtt sajtótájékoztatót tartanak és szeretettel várnak. Ami
lefordítva annyit jelent, hogy a sajtó nemkívánatos az érdemi információkkal is
kecsegtető közgyűlésen.
Röpke egy-két óra alatt ennyi elég is lenne egy kiadós káromkodáshoz, ha a
rádióban nem hallanám a kalendárium-blokkban: ezen a napon azokra az újságírókra
emlékezünk, akiket hivatásuk gyakorlása közben meggyilkoltak, illetve azon firkászok
napja is a van, akiket akadályoznak munkájuk végzésében.
Milyen figyelmesek az illetékesek: ha ők nincsenek, nem érezném ünnepinek ezt a
szürke, pocsékul induló szerdai napot. K. Gy.
Politikai manőverek között
Amikor Torgyán József, a kisgazdapárt negyedízben újraválasztott ? vagy ahogyan egy
internetes fórumon nevezték: örökös ? elnöke bejelentette, hogy nem vállalja el az
államfői tisztet, véget ért egy két éve húzódó, gondosan felépített politikai
manőver. A kisgazdapárt a tavalyelőtti koalíciós megállapodás révén megszerezte
az államfőjelölés jogát és ezt a látszólag jelentéktelen lehetőséget
fantasztikus módon ki tudta használni az elmúlt 24 hónapban. Sokkal jobban, mint a
szabaddemokraták az 1994-es koalíciós megállapodást vagy az 1990-es
MDF?SZDSZ-paktumot.
A kisgazdapárt egyetlen politikusa sem tartozik ? és közvélemény-kutatások szerint a
?torgyáni szakítás? óta soha nem is tartozott ? a közvélemény többsége által
elfogadott politikusok közé. Ha nem is szalonképtelenek a kisgazda politikai vezetők ?
élükön Torgyán Józseffel ?, többségükben mégis erősen elutasítja őket az
átlag magyar választópolgár. Ezért lehetett tudni, hogy a Fidesznek nem érdeke a
kisgazda pártelnök köztársasági elnökké választása, az ugyanis vélhetőleg
komoly szimpátiacsökkenést eredményezett volna a párt szavazói körében. Igazából
persze az FKGP-nek sem volt érdeke Torgyán államfősége, a politikusnak ugyanis abban
az esetben távoznia kellett volna a teljesen személyére szabott és elemzők szerint
Torgyán nélkül a parlamentbe kerülésre sem igazán képes párt éléről.
A kisgazdák így máshol fektették be a ?98-ban kapott politikai tőkét: a főként
dél-európai demokráciákból ismert ?zsákmányszerző? politikai szerkezetben minél
több pozíciót igyekeztek magukhoz ragadni (a Bábolna Rt.-től a minisztériumi
tisztségeken át egészen a régiós és megyei területfejlesztési szervezetek
kulcspozíciójáig) ? és ez sikerrel is járt. ?Pénzes? minisztériumokat és azokhoz
szervesen kötődő intézményeket, szervezeteket szerzett meg az FKGP a Fidesz
asszisztálásával. A vezető kormánypárt Torgyán államfőségének lebegtetése
miatt ugyanis az elmúlt két évet sokkal inkább saját koalíciós partnere, mint
ellenzéke miatt folyamatos deffenzívában töltötte. A két év során így az FKGP
sokkal komolyabbnak és jelentőségteljesebbnek tűnő párt lett, mint parlamenti
mandátuma alapján lennie kellene.
A kétéves manőver véget ért. Torgyán József kimondta a sokakat megnyugtató nemet,
a ?boldogító nemet?. Ennek árát már eddig is fizetnie kellett a Fidesznek és a
mérsékelt politikai erőnek, például a koalícióban mind magányosabbá váló
MDF-nek. Nem lehetetlen azonban, hogy a torgyáni ?nem? (függetlenül attól, hogy az az
FKGP érdekét is szolgálta) még sokkal komolyabb számlatartozást ró a Fideszre. Mint
ahogyan az is lehetséges, hogy Orbán Viktor két év után immáron megembereli magát
és végre a kormányon belül is elkezd miniszterelnökként viselkedni. A következő
hónapok vélhetőleg már erről a politikai manőverről szólnak majd?
Haász János
Foghíjas széksorok
Népes diplomáciai küldöttség járt csütörtökön Gyulán. Az Európa Napon öt
uniós tagállam nagykövetsége "látogatott" el a fürdővárosba. A
diplomaták ezzel is érzékeltették azt, ami nyilatkozataikban unos-untalan elhangzik:
nemcsak hazánknak fontos az Európai Unió, hanem az uniónak is fontos Magyarország.
Aztán más kérdés, hogy nekünk valóban olyan fontos-e? Mert az legalábbis
elgondolkodtató volt, ahogyan a gyulai városháza felettébb foghíjas dísztermében az
ember rövid szemrevételezés után megállapíthatta: a gyulai önkormányzat
kéttucatnyi képviselőjének talán a fele sem vesz részt a tanácskozáson. Nem tudom,
hol voltak, nem is érdekel. Eljönniük persze nem volt kötelező, számadással sem
tartoznak tehát. Csak akkor illő lenne kicsit visszafogottabbnak lenni más esetekben.
Például a fogadáson való részvételek alkalmával, vagy akkor, amikor az
(állam)polgárok politikai közönyéről van szó. Mert mivégre várható el akkor az,
hogy a gyulai polgároknak mondott gyulai lakosok érdeklődjenek akár a politika, akár
az EU iránt, ha választott képviselőik is érdektelenek?
Haász János
Későkádári autópálya-program
Azt valószínűleg senki nem vitatja, hogy a szándék nemes: épüljenek az
autópályák, mert ez az egyik alapköve kis hazánk felvirágoztatásának. Az is
elfogadható, hogy az autópályákat jelenlegi tervek szerint valósítsák meg, még
akkor is, ha ez garancia arra, hogy Békés megye közútjai az átlagnál lassabban
fejlődnek majd. Kérdezhetnénk persze, hogy miért ez a megye hozzon újabb áldozatot,
de hát erről szó sincs, mi egyszerűen a nem fejlesztendő megyék sorába tartozunk -
mint évek óta mindig -; ebbe nem beleegyezni, hanem ezt tudomásul venni kell. De
igazából nem ez a baj az autópálya-építéssel. Ha a mindennapok apró
konkrétumaitól elvonatkoztatunk, egy sokkal elkeserítőbb jelenségre figyelhetünk
fel.
Kérem szépen, ez a polgári autópálya-építés - egy internetes levelezőfórum egyik
résztvevője szerint az egész polgári kormányzás - módszereit tekintve teljes
egészében és kísértetiesen a későkádári kort idézi. Az államszocializmus
tipikus paternalista gyámkodását juttattja az ember eszébe az, ami most az
autópályák kapcsán történik. Nevezetesen az állambácsi megmondja, nekünk mi a jó
- akárcsak a kádárizmus alatt ez alkalmasint tényleg jó is nekünk -, majd ezt meg is
adja nekünk. Hurrá, mondhatnánk, de még hipp-hipp sem. Merthogy az állambácsi úgy
jótékonykodik, mint egy gyermekgyűlölő mikulás: adni ad, nem nagyot csap a zsákja
felé nyúlkáló gyermek kezére. Vagyis ad nekünk autópályát színeset szépet,
látványosan avathatót, de minket ne érdekeljen, honnan adja, miért adja, hogyan adja,
kikkel adatja. Autópálya lesz és kész, egyébként pedig senkinek semmi köze -
lényegében semmihez.
Mondhatnánk persze, hogy ez csak kekeckedés. Mert minek mindenbe, még a jóba is
belekötni? Minek a haladás kerékkötőjének lenni? Hiszen az autópályával tényleg
jót akarnak a fiatal demokraták, csak hát Istenem, sajátos a stílusuk. Ez igaz. Csak
félő, hogy ha egy politikai erő a fejébe veszi, hogy márpedig ő jót tesz az
országgal, akkor előbb-utóbb az is mániájává válik, hogy csak ő tesz jót az
országgal. És innen már csak egyetlen lépés annak leszögezése, hogy akkor más
pártokra és persze választásokra már nincs is szükség. Úgy tűnik, az
autópályák ebből a szempontból leginkább a Hazafias Polgárfront felé vezetnek?
Haász János
Mintha ébren lennél
Kinyitod a szemed. Mintha ébren lennél. A szoba körbeforog veled. Borzas fej mered
rád, akár a tükröd is lehetne, már persze ha nô lenne. Tomi újabb slukkot szippant,
a füst édes illata körbelengi a szobát. Feléd nyújtja a cigit, habozol, elvedd-e.
Félsz, ha kinyújtod kezed és meglátja, hogy mennyire remegsz, nem ad. Tomi mindig
ilyen rohadt óvatos. Míg gondolkodol, Tomi újra és újra beleszippant a cigibe, már
csak egy egészen kis csikkecske, mire rászánod magad. Tomi tiltakozik, "elég volt
már, kislány", mondja. De te most már egészen biztosan tudod, hogy kell az a
cigi, fizikai vágyat érzel, a szíved egészen fenn, a halántékodon dobol, nagyokat
nyelsz. Mintha a szomjhalál elôl mentene egy pohár víz: olyan édes, olyan finom az
utolsó slukk. Még azt sem bánod, hogy a körmödre égett.
Kinyitod a szemed. Mintha ébren lennél. Tomi az asztalnál ül. Két üres üveget
pörget. Néha összecsattannak, ilyenkor úgy érzed, az agyad kiszakad a helyébôl.
Összerándulsz, belerúgsz a kisasztalba, aztán újra, de akkor már szándékosan,
dühbôl. Az agyad ismét odébb csúszik a koponyádban. Felnyögsz, a fejedhez kapsz,
levered a hamuzót, a szürke por belepi fejed. Tomi felvihog, nem tudod, rajtad röhög
vagy az üvegek kocogtatását élvezi. A lakás már üres, még Zsút sem látod, pedig
tegnap egészen biztosan vele jöttél el a buliba. Igen, ez biztos, az utolsó betétedet
még a buszon adtad neki oda, "tudod, ha összejönne valami, jó, ha van
tartalék". Zsú már csak ilyen volt, ha beivott vagy befüvezett, nem tudott
ellenállni a magukat csábítónak tartó hapsiknak - vagy inkább saját magának. A
fürdôkádban találsz rá, alszik, meztelen. Tomi a konyhában csörömpöl,
káromkodik. Biztos a lakást félti, gondolod, miközben rádjön a szédülés. Mielôtt
elvágódsz, végigfut az agyadon: ezt a lakást bajosan.
Kinyitod a szemed. Mintha ébren lennél. Élénken emlékszel arra, amikor Tomi
megmutatta ezt a helyet. Egy lepusztult iparváros lepusztult lakótelepe. Tomi ide
költözött, mikor otthonról kirúgták. Apja presbiter vagy micsoda az egyháznál,
amikor megtalálta Tomi asztalán a füves cigit, az ablakon hajigálta ki a fiú cuccait.
Azóta se látták egymást. Tomi ide költözött, lopott áramot. Nem mintha a
narkózáshoz sok áram kellett volna. De szerzett egy kis tévét is, azt bámulta
naphosszat. "Egyszer csak ott áll az apám, valami választás van, ô ott feszít,
papok mellette, mellette!, aki munkásôr volt, fogadást adott, a család szentségérôl
beszélt", mondta Tomi, amikor megkérdezte, minek ez a buli. "Ha ô adott
'estélyt', akkor én is", mondta röhögve a srác. Akkor is be volt lôve. Mint
mindig az elmúlt fél évben. Akkor látta a beszédet a tévében. Rádtör a
hányinger, a vécére buksz.
Kinyitod a szemed. Mintha ébren lennél. A lakásban csönd. Zsú a kádban szuszog.
Kinézel a konyhába. Tomi az asztalra bukott, egyik kezében egy törött sörösüveg
véres csonkja. A másikkal az asztalra saját vérével írta fel: apa. Feltartott
középsô ujja belemerevedett a halálba.
Haász János
Én nem tudom (Magyar Nemzet-sirató)
Én nem tudom, miért fáj tíz év után is a Magyar Nemzet újbóli megerőszakolása.
Ennyi ideje lesz lassan ugyanis, hogy fájdalmasan búcsút mondtam kedvenc napilapomnak,
átváltva Magyar Hírlapra, majd annak megingása (Gádor Iván és Németh Péter
távozása) után Népszabira, újabban pedig Indexre és Origóra. Talán azért, mert a
nyolcvanas évekbeli Magyar Nemzetnek nagyon sok mindent köszönhetek, egyebek közt
férfivá érésemet. No nem a biológiait, az jóval korábban megtörtént, sokkal
inkább a gondolkodót, közéletit és - ha nem snassz leírni ezt kétezerben - a
demokratát.
Aki élt már akkoriban - és ezt be is vallja -, az jól emlékszik, hogy mit jelentett a
Magyar Nemzet a kádári korszak végnapjaiban. Nem csak bátrabb, informatívabb
hírszolgáltatást az akkor formálódó ellenzékről (mit is beszélek: alternatív
mozgalmakról, a grószkárolyi frazeológia nagyobb dicsőségére), okos és
szókimondó publicisztikákat, termelési riportok helyett emberi történeteket, a
szokványosnál izgalmasabb kulturális rovatot, hanem valóságos kultuszt. Itt még az
apróhirdetés is izgalmasabb volt, mint más újságokban, mert a hátsó lapon egy igazi
polgári világ - a másik Magyarország - adott-vett, illetve adta hírül szerettei
elvesztését.
Aki Magyar Nemzetet kért az újságosnál a nyolcvanas évek közepén-végén, az
büszkén kihúzta magát: ő más, mint azok, akik - az akkor cikinek számító - párt-
(Népszabadság), szakszervezeti (Népszava) vagy éppen kormánylapot (Magyar Hírlap)
vásároltak. Igaz, a Magyar Nemzetnek is volt "gazdája", a Hazafias Népfront,
mely élén Pozsgayval lazábban fogta a gyeplőt.
A várva várt, majd kiharcolt rendszerváltás után elég volt egy állami beavatkozás
a privatizációba (svéd liberális és francia konzervatív vevő közül az utóbbi
preferálása), s máris megkezdődött az a folyamat, amely a jelek szerint április
derekán teljesedik be. A fél évszázados presztízst röpke hetek, hónapok munkája
volt csak aláásni, mindezt jól tükrözte a példányszám rohamos csökkenése.
Jómagam akkor váltam meg a laptól, amikor a parlamentben a sajtó- és
Pulitzer-ügyekben kompetens későbbi magánlevelező, Jeszenszky Géza közölte, hogy
ez nem az én lapom, hanem az övék. Nehéz búcsú volt, de az olvasókkal együtt
kitűnő újságírók is váltottak, többségük a mai napig is a magyar minőségi
sajtót erősíti.
Április derekán új Magyar Nemzet kapható majd a standokon, ami tulajdonképpen Napi
Magyarország lesz, pontosabban a két lap egyesül. Több tucatnyi nemzetes újságíró
az utcára kerül, elsősorban a hírrovatoknál dolgozók. A döntést hozó politikusok
szándéka egyértelmű: a koalíció híveinek koncentrált megszólítása, továbbá a
két olvasótábor összeolvadásából létrejöhet a magyar lappiac második legerősebb
minőségi napilapja, mely akkor is működőképessé válhat, ha - mondjuk 2002-ben -
elmaradnak a politika által előírt kötelező állami reklám-megrendelések. Viszont
állítólag oly kevés a konzervatív értékrendet valló újságíró (csak egyszer
magyarázná el valaki, hogy ez mit is jelent valójában), most pedig saját kedvenceik -
akiknek Marafkó László elkeseredett bevallása szerint a győzelmére játszottak -
rugdossák le őket magukról. A mór mehet...
Miért fáj tíz év után is a Magyar Nemzet újbóli megerőszakolása, én nem tudom.
Korbely György |
|
Vissza a címlapra
Korábbi
Vélemények |