A grafológus kételkedik Kuzma öngyilkosságában
(Népszabadság) Kuzma Mihály öngyilkosságának kevés a valószínűsége ? jelentette ki tudósítónknak Katona Ágnes igazságügyi grafológus szakértő, az Országos Írásszakértő Intézet igazgatója, akit Pallag László kisgazda országgyűlési képviselő kért föl Kuzma Mihály rendőr alezredes eredeti búcsúlevelének elemzésére. A szakember kérdésünkre elmondta: grafológiai analízist és szintézist, valamint lézeres és kézi nagyítást alkalmazva elemezte a hátrahagyott sorokat.
Katona Ágnes azt mondta: a búcsúlevél arra utal, hogy megírásakor Kuzma Mihály nem volt az öngyilkosokra jellemző, úgynevezett beszűkült lelkiállapotban. Épp ellenkezőleg: dühös volt. A grafológus szerint Kuzma Mihályra nem volt jellemző sem a depresszió, sem az öngyilkossági hajlam.
Katona Ágnes elmondta továbbá: vizsgálatai szerint a levél utolsó mondatát (?Háromévi szabadságom bent van, ebből eltemethetnek.?) a rendőr alezredes utólag, félelemérzettől vezérelve, elképzelhető, hogy kényszer hatására írta.
Katona Ágnes megemlítette: Kuzma Mihály búcsúlevele feltűnően körülményesen jutott el hozzá. Az írást tartalmazó borítékot tértivevényesen adta fel Pallag László titkárnője, de a küldemény napokig nem érkezett meg. Amikor a sajtó beszámolt arról, hogy a levél nem érkezett meg hozzá, a boríték címzett ismeretlen jelzéssel visszajutott a feladóhoz. Ezután Pallag futárpostára bízta a bizalmas borítékot.

A vagyoni hátrány félmilliárd forint
A békési OTP-fiók volt vezetôinek pere
(Békés Megyei Nap) Közel félmilliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolja az ügyészség a volt békési OTP-fiók vezetôit a helyi bíróságon dr. Pálkáné dr. Vass Gizella büntetôtanácsa elôtt. A békési ügyészség folytatólagosan, társtettesként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja a helyi bankfiók két egykori vezetôjét, S. Györgyöt és K. Mátyásnét, valamint négy további vádlottat. A két banki vezetô 1992 és 1995 között összesen harminc esetben a legalapvetôbb biztosítékok nélkül nyújtott hitelt és kölcsönt vállalkozóknak, ennek nyomán megközelítôen csaknem 500 milliós vagyoni hátránya keletkezett a legnagyobb honi pénzintézetnek - derült ki a tegnapi tárgyaláson.
A történtek után a fiók vezetônek és helyettesének munkaviszonyát a pénzintézet vezetése 1996 márciusában rendkívüli felmondással szüntette meg - tudta meg a Békés Megyei Nap. A vádirat ismertetésekor dr. Zsombok András békési városi vezetôügyész elmondta: a helyi OTP-fiók két egykori vezetôje a hitelezési jogkörét és ellenôrzési kötelezettségét sok esetben megszegte. A bankfiók vezetôi nem vizsgálták kérelmezôik hitelképességét, nem készítettek adósminôsítést, nem kérték be az éves üzleti terveiket, nem vették figyelembe, hogy a jelzálogul felajánlott ingatlanra egy másik pénzintézet már bejegyezte ilyen irányú jogosultságát, emellett nem terjesztették a kérelmeket a cenzúrabizottság elé, sôt a saját hatáskörben engedélyezett 10 millió forintos értékhatárt nem egy esetben meghaladó hiteleket adtak vállalkozóknak. Ugyanakkor azt sem vették figyelembe, hogy a kérelmezô más bankoknak vagy esetleg éppen az OTP-nek tartozik jelentôs összegekkel, így a hitelkihelyezés rendkívüli kockázatokkal járhat.
A vádirat összesen harminc vádpontot sorol fel, amelyet a tegnapi tárgyalási nap kezdetén ismertetett az ügyben eljáró ügyész. A minden részletre kiterjedô vádiratból kiderül, hogy az összes vádpontban valamilyen módon érintett a bankfiók volt vezetôhelyettese, K. Mátyásné, míg tizennégyben az elsô számú vezetô, S. György. A keletkezett vagyoni hátrány nagysága a kamatokkal együtt valamelyest meghaladja a 463 millió forintot, s a büntetôper sértettje az OTP Bank. Az ügyész kifejtette, hogy az okozott kárnak csupán töredéke térült meg, a legtöbb hitelkérelem a hűtlen kezelés és a banki szabályok megsértése miatt behajthatatlan követelésnek minôsül.
A rendkívül szerteágazó ügyben ezen a héten a hat vádlottat hallgatja ki a bíróság, ezután kerülhet sor a tanúk és a szakértôk meghallgatására. A keddi tárgyalási napon a harmad- és a hatodrendű vádlottak védôjének kérése nyomán csak kisebb morfondírozás után kezdte a tanácsvezetô bíró az elsôrendű vádlott meghallgatásával a tárgyalást. A jogi képviselô ugyanis más nagy horderejű büntetôpere miatt azt kérte, hogy rendhagyó módon elsôként az ô védenceit hallgassa meg a bíróság. Ennek dr. Pálkáné dr. Vass Gizella nem adott helyt.
Bod Tamás

Egyetemi képzés Csabán?
(Békés Megyei Nap) Akkori nevén - 1995-ben - a békéscsabai Kôrösi Csoma Sándor Fôiskola a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem (JPTE) támogatásával kapta meg a személyügyi szervezôi szak önálló indításának jogát. A névváltozás után Körös Fôiskolaként működô békési felsôoktatási intézmény hallgatói hároméves itteni képzésük után különvizsgák nélkül folytathatják ez irányú tanulmányaikat a pécsi egyetemen.
Többek között az errôl szóló együttműködési megállapodást látta el pénteken Békéscsabán kézjegyével Tóth József, a JPTE frissen megválasztott rektora és Barta Árpád, a Körös Fôiskola fôigazgatója.
Ám a megállapodás még ennél is kecsegtetôbb lehetôségeket tartalmaz a csabai fôiskolára nézve, hiszen a pécsiek minden szakmai segítséget megadnak a fôiskola Humánfejlesztési Intézetének ahhoz, hogy a szakmai akkreditációra felkészüljenek. Így amennyiben az egyetemi kiegészítô képzés teljes körű feltételei biztosítottak lesznek, a pécsi egyetem Békéscsabán kívánja megteremteni a személyügyi szervezôi képzésre
épülô kihelyezett egyetemi oktatást. Pénteki látogatásán Tóth József, a pécsi egyetem rektora Köteles Lajost, a békéscsabai fôiskola korábbi fôigazgatóját kérte fel az egyetemi kiegészítô képzés megszervezésére.
B. P.

Nem történt bűncselekmény
(Békés Megyei Nap) Az APEH bűnügyi igazgatóságának nyomozóhivatala megszüntette az eljárást - miután a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény - Demény Gyula, a szarvasi Kákafoki Horgászegyesület elnöke ellen, akit a Körös-vidéki Horgászegyesületek Szövetségének ügyvezetője jelentett fel adócsalás vétség elkövetésének alapos gyanújával.
Az 58/1999. bü.l1 számú határozat indoklásában a hatóság rögzíti, hogy a szarvasi egyesület bevételei ez év április 9-én meghaladták azt a határt, mely után az áfa-körbe be kellett volna jelentkezni, ezt, és a forgalmi adó megfizetését is elmulasztották. Demény Gyula - a határozat indoklása alapján - elismerte, hogy nem jelentkeztek be az áfa-körbe, s nem fizettek forgalmi adót, de beszámolt a történtek körülményeiről. "A nyomozás során olyan adatot vagy tárgyi bizonyítékot nem sikerült beszerezni, ami azt bizonyította volna, hogy Demény Gyula szándékosan terjesztett olyan javaslatot a közgyűlés elé, ami törvénytelen, és amivel az lett volna a szándéka, hogy az így befolyó bevételt az adóhatóság elől eltitkolja. Ilyen bizonyíték beszerzése az eljárás folytatásától sem várható". Mindezekre tekintettel szüntette meg a nyomozást az APEH bűnügyi igazgatósága.
Demény Gyula lapunknak úgy nyilatkozott: a határozat - melyben a
hatóság bűncselekmény elkövetésének hiányában szüntette meg az
eljárást - bizonyítja, hogy alaptalan volt a Körös-vidéki Horgászegyesületek Szövetségének feljelentése. A megyei szövetség ügyvezetője Budapesten tartózkodik a héten, megkeresésünkre azt mondta, tájékozódnia kell ebben az ügyben, s csak azt követően tudja akár ebben, akár más - jogerős bírósági határozattal bíró - ügyekben tájékoztatni a közvéleményt. T. L.

Erkölcsi mellé anyagi támogatást!
Az orosházi kórház ellátási körzetében élő betegek és egészségügyi szakemberek egyre elégedettebbek az intézményben folyó munkával - derült ki hétfőn este a kórházszék idei ülésén. A kifejezés az illetékességi körzet települési vezetőinek nem hivatalos szervezetét jelöli. A hétfői tanácskozásra meglehetősen kevesen fogadták el az orosházi önkormányzat fenntartásában lévő kórház meghívását, a 22 dél- és nyugat-békési polgármesternek valamivel több, mint egyharmada volt jelen.
A rendezvényen dr. Gervain Mihály igazgató-főorvos az intézmény első félévi eredményes gazdálkodásáról, az újonnan induló szakmai programokról és Gógl Árpád egészségügyi miniszter múlt heti látogatásáról tájékoztatta a jelenlévőket (ezekről korábbi lapszámainkban mi is beszámoltunk). A kórház első embere hangsúlyozta: az intézmény minőségi szolgáltatásai révén jó eséllyel pályázhat rá, hogy kedvező besorolásban részesüljön, ami növeli szerződéskötési pozícióit a társadalombiztosítási pénztárral. Dr. Gervain arra is felhívta a települések vezetőinek figyelmét, hogy az erkölcsi támogatás mellett egyre nagyobb szükség lesz a tényleges, anyagi segítségre is.
A találkozón szóba került, hogy a térség 2000-ben újabb mentőállomással gazdagodik, mégpedig Tótkomlóson. Egyelőre azonban még nem ismert a létesítés pontos időpontja, a finanszírozás részletei, valamint az ellátási terület nagysága. Annyi bizonyos, hogy a tótkomlósiaknak latba kell vetniük lobbyképességeiket, ugyanis a négy új megyei mentőállomás létesítésének menetrendje politikai döntés függvénye lesz - ezt a miniszter is beismerte múlt pénteken.
A vendéglátó város polgármestere, Fetser János arról tájékoztatta kollégáit, hogy 300 milliós gyógyturisztikai beruházás kezdődött Gyopárosfürdőn, valamint folyamatban van a gyógyvízzé, illetve -fürdővé nyilvánítás. Ezzel párhuzamosan új medence építését kezdték meg a strandon, valamint bővítik a kempinget is. Mindez nemcsak a térség egészségügyi ellátására lehet kedvező hatással, hanem idegenforgalmi vonzerejét is növeli.

Összefogás a gyermekbántalmazás ellen
(Békés Megyei Nap) Dr. Kovács Ágnesnek, Békés Megye Képviselô-testülete Gyulai Fészek Gyermekotthonának igazgató-fôorvosa kezdeményezésére alakulóban van Békés megyében a Gyermekek Bántalmazása Elleni Szövetség. A november elején alakuló szervezethez több magánszemély mellett már önkormányzatok (például Békéscsaba, Gyula, Sarkad) is jelezték csatlakozási szándékukat és a közelmúltban tartott testületi ülésükön a város nevében a helyi képviselôk is kifejtették ilyen irányú óhajukat. A létrehozandó szövetség az alábbi céloknak kíván megfelelni: a gyermekbántalmazás fogalmának és formáinak teljes körű megismertetése minden, a gyermeket érintô szakterület képviselôivel, továbbképzések tartása; a gyermek bántalmazásának észlelése esetén a szükséges teendôk részletes megismertetése; a bántalmazott gyermekek számának, a leggyakoribb bántalmazási formák és okaik számszerű felmérése; ennek alapján a teendôk megyei szinten történô meghatározása, a prevenció és a kezelés kidolgozása; a civil szféra bevonása, szemléletformálás.
P. R.

Marad a hagyományos ügyfélszolgálati rend
A hiányzó személyi és tárgyi feltételek hiányában az orosházi képviselő-testület 2002-ig leveszi a napirendről az úgynevezett egyablakos ügyfélszolgálati rend ügyét. Ennek lényege, hogy a jelenlegi gyakorlattal ellentétben a polgármesteri hivatal ügyfeleinek nem a megszokott formában, osztályról osztályra járva kell ügyes-bajos ügyeiket intézniük, hanem egy erre szolgáló helyiségben minden szükséges adat rendelkezésre áll, s itt a legfontosabb feladatok végrehajthatók (hasonló szisztémával működik például az APEH és a MEP ügyfélszolgálata). Ez a rendszer tehetné lehetővé egyebek közt azt is, hogy a külterületeken rendszeres ügyfélfogadási napokat tartsanak, s a meglévő adatbázishoz egy hordozható számítógép segítségével csatlakozzon az illetékes hivatalnok.
Az önkormányzat több okból is a fejlesztés elutasítására kényszerült. A pénzhiány mellett fontos szempont volt, hogy a városháza épületében megfelelő helyiség sem áll rendelkezésre. Ezen túl a helyhatóságokra újabb és újabb többletfeladatokat ró az állam, melyekhez nem minden esetben biztosítja a megfelelő forrásokat. Ilyen például a hamarosan felállítandó okmányiroda, melynek kiépítése önmagában komoly terhet ró az önkormányzatra - érveltek a döntéshozók.

Csabai taxisköltözés érdekháborúval
(Békés Megyei Nap) Új helyre költözött a békéscsabai taxiállomás - ez tény. A Justh Gyula utca azóta üresen áll - ez is tény. A belvárosban húsz parkolóhellyel kevesebb van - ez is tény. Az új taxis droszt az egyik legforgalmasabb útszakaszra került - ez is tény. Így mindenkinek jobb lesz - ez már nem tény, sôt nem is igaz! A költözködés mögött jelentôs érdekháború húzódik.
- Negyvenheten írták alá azt a petíciót, amit eljuttattunk Bánfi Ádámnak, a békéscsabai városüzemeltetési iroda vezetôjének - kezdik a tények feltárását a Csaba Taxit és a Körös Taxit egyesítô Csaba Taxi Unió vezetôi. - Abban jeleztük egyet nem értésünket és fenntartásainkat az általa kijelölt hellyel kapcsolatban. A leírtakban azt is jeleztük, hogy az egyik legnagyobb átmenô forgalmú helyen, ahol mindössze kétsávos a forgalom, sôt a közlekedést gyalogosátkelô is nehezíti, nem csak az utasok, de a taxisok számára is fokozottan balesetveszélyes a
közlekedés. Továbbá leírtuk, az utasoknak dzsungelharcos módjára több parkoló autón kell átverekedniük magukat, ha be akarnak szállni, télen pedig latyakon, jégen keresztül tudják csak megközelíteni azokat a taxikat, amelyeket összecsapnak a buszok, a sószóró autók. A hókotrók
pedig vagy rátolják a gépkocsira a havat, vagy nem tudják ellátni a
munkájukat.
Az Unio Taxi vezetôi azt is kifogásolták, hogy kicsi a droszt, hiszen alig húsz autó fér el, holott ennél jóval többen dolgoznak egyszerre. Aki nem fér be, az vagy egy közeli kis utcában várakozhat, vagy a városban keringhet céltalanul. Véleményük szerint elhibázott a döntés, amit az is alátámaszt, hogy a taxis társadalom több mint fele ellenezte
azt, mégsem vették figyelembe a véleményüket. A Bánfi Ádámhoz október 2-án eljuttatott petícióban az aláírók más placcokat jelöltek meg az új taxiállomás helyeinek, ám ezt figyelmen kívül hagyta a városüzemeltetési iroda vezetôje. Október 7-én megbeszélésre hívták az érintetteket, amely elôtt nem jelezték, hogy itt döntés is születik. Így az uniósok kis létszámmal, míg a Thermál és a Gábriel Taxi teljes stábbal jelent meg, majd huszonheten a jelenlegi droszt mellett voksoltak. Így lényegében a huszonhét szavazat döntött a negyvenhét ellenzôvel szemben. Az Unio Taxi vezetôi úgy érzik, a konkurens taxis cégek érdekei miatt került szakmailag rossz helyre az új taxiállomás.
Szerintük a József Attila utca lett volna a legideálisabb, ahol korábban is működött taxiállomás, ám ezt a javaslatot, csakúgy, mint
az Univerzál parkolóját, a Party étterem elôtti parkolót, vagy a Munkácsy utcait indoklás nélkül elvetették.
A Thermál Taxi vezetôje, Tóth Gáborné elismerte, nem jó, hogy az átmenô forgalom mellett, a leálló sávban jelölték ki az új taxiállomást, ugyanakkor magát a környezetet, a belvárost tekintve - mivel nincs eldugva egy kisutcában - ideálisnak tartja az új drosztot. Más helyet véleménye szerint a központban nem lehetne találni, annak pedig, hogy különbözô helyeken nyolc-tíz kocsis állomásokat alakítsanak ki, nincs
értelme, mert ahhoz Békéscsaba kisváros. Tóth Gáborné szerint taxiállomásnak a Fiume Hotel, az Erste Bank és a gyógyszertár elôtti belsô parkoló lenne a legalkalmasabb, ám ezt a város nem tudja megoldani.
A városi taxiállomás áthelyezésével kapcsolatban - a Bánfi Ádám távollétében nyilatkozó - Csapó Mária, a városüzemeltetési iroda munkatársa elmondta, a taxis társaságokkal történt egyeztetést követôen városrendezési szempontok miatt jelölték ki a Fiume Szálló elôtti külsô útburkolat szélsô sávját az új droszt helyének. Mint közútkezelôk, saját döntési körben határozhattak volna az új állomás helyérôl, de egyeztetô tárgyalás keretében megkérdezték a társaságokat, amelyek emellett szavaztak. Korábban egyébként már a Thermál Taxi és a Gábriel Taxi is kéréssel fordult az irodához, amely alapján szerették volna a taxiállomást ide helyezni. Csapó Mária hangsúlyozta, hogy ezt a helyet minden taxis ingyen és bérmentve veheti igénybe, míg a Fiume Szálló parkolójában eddig megálló Csaba Taxi Unio gépkocsijai szabályellenesen működtek, mivel ha bérelték a parkolóhelyet, akkor ott parkolhattak, viszont az utasfelvétel már nem volt engedélyezett.
Az új droszttal kapcsolatban azt is elmondta, közlekedési szempontból semmilyen gondot nem okoz, mivel az útburkolati jeleket már felfestették, s több taxis is visszajelzett, hogy nem adódott probléma az új helyen. A téli idôszakban pedig remélhetôleg nem tolják a taxikra a havat, mivel már jelezték az illetékeseknek, hogy ezen a területen ne arra az oldalra tolják a hókotró autók az úttestrôl a havat és a jeget. A kórháznál jelentkezô taxiigényt pedig vizsgálják, tudnak a kérésrôl, s remélhetôleg hamarosan ott is kialakítanak egy taxiállomást.
A városrendezési szempontokról, amelyeket mind a taxisok, mind a városüzemeltetési iroda emleget, megkérdeztük Kacsányi Pált, a Békéscsabai Polgármesteri Hivatal Építéshatósági Csoportjának vezetôjét, aki elmondta: a Szent István tér és a Justh Gyula utca sarkán lévô ingatlan földszinti részében kínai étterem üzemel majd, amelynek a terveit már megtekintette. Ugyanakkor arra már nem tudott választ adni, hogy a papírbolt helyén mikor nyit ki az étterem. Kérdésünkre viszont hangsúlyozta, az utcából még jó ideig nem lesz sétálóutca, mivel innen nem zárható ki az átmenô forgalom, s azt is valószínűtlennek tartotta, hogy az étterem teraszt működtessen majd.
Egy magát megnevezni nem kívánó taxis szerint a döntés mögött az húzódhat meg, hogy az Unio Taxi járművei a Fiume Hotel elôtt is várakoztak eddig, amely az új taxiállomás miatt ma már lehetetlen. (A taxisetika tiltja, hogy a kijelölt droszttól száz méteren belül más helyen vegyen fel utast a taxis.) Ugyanakkor a cég ezt a három helyet már évek óta bérli, s jelenleg is érvényes szerzôdése van a Fiume Hotellel. Ebben többek között vállalják a taxisok, hogy a hotel vendégeit a recepcióig kísérik, hordják csomagjaikat, s nyakkendôben, zakóban dolgoznak, ezzel is biztosítva a kulturált, nyugati színvonalú kiszolgálást. Erre egyébként a többi cégnek is lehetôsége lett volna, ám ôk mégsem a bérlettel éltek...
Malatyinszki András

Vétkesek közt cinkos, aki néma?
Dr. Hajdú Antal ezredes a Kuzma-ügyrôl és másokról
(Békés Megyei Nap) Nagyon enyhén fogalmazok, ha azt mondom, nem vetett jó fényt a Békés megyei fôkapitányságra az az - immár hetek óta tartó - híráradat, mely az olajügyek kapcsán kezdôdött. Megyénk volt ôkapitánya is a figyelem középpontjába került, s azóta már - ha csak átmenetileg is - felmentették belügyminisztériumi tisztségébôl. Dr. Hajdú Antal ezredes, megyénk jelenlegi bűnügyi igazgatója volt akkoriban Gál tábornok elsô helyettese, a támadások ôt mégsem érték el. Neve tiszta maradt, s ez jelen esetben nem kis eredmény. Ennek kapcsán beszélgettünk vele a napokban a legaktuálisabb témákról, kicsit talán szubjektívebben, mint máskor. Elsô kérdésünk így hangzott:
- Mit szól ahhoz az örök érvényű Babits-sorhoz: Vétkesek közt cinkos, aki néma?
- Az idézet szép és igaz, ám nem az én esetemben. Nem hiszem ugyanis, hogy ez idáig vétkesek között dolgoztam volna. Ha munkám során bárkivel kapcsolatban akár a sanda gyanú is felmerült, azonnal intézkedtem, vagyis jeleztem az erre hivatott szervnek, a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatának. Sok kollégától megszabadultunk az elmúlt években, nem egyszer korrupciós cselekmények miatt. Meggyôzôdésem ugyanis, hogy aki korrupt, annak nincs helye a rendôrségen. Nem hiszem, hogy volt vagy jelenlegi vezetôtársaim közül bárki is bűncselekményt követett volna el, s nagyon remélem, hogy a Fôvárosi Fôügyészség vizsgálatának lezárulta után ezt a sajtó és a közvélemény végre el is hiszi. Az, hogy engem elkerültek volna a támadások, el kell mondjam: nem igaz. A titkosítás alól feloldott iratokat megismerve ma már tudom, hogy Kuzma Mihály többek között engem is feljelentett.
- Maradjunk még egy kicsit az utóbbi hetek botrányainál. Újból felmerült, hogy a megyénkbeli rendôrhalálok nem a véletlen művei voltak. Ön, mint Békés megye elsô számú bűnügyi vezetôje, megnyugtatónak tartja a halálesetek kivizsgálását?
- A megyei fôkapitányság kétszer volt országos hisztéria középpontjában. Elôször 1998 tavaszán, Kuzma Mihály halálát követôen, majd pedig most, Karancsi Tibor színrelépése óta. Mindkét alkalommal pletykák, találgatások és rágalmak keveredtek egymással, ám tényeket senki sem tudott felvonultatni a vádaskodások alátámasztására. Érezhetô volt, hogy a Kuzma Mihály öngyilkosságával foglalkozó ORFK-vizsgálat sem nyugtatta meg a kedélyeket, néhány kirúgott rendôr és egy-két ügyvéd napirenden tartotta a dolgot. A család akkori, önjelölt ügyvédje sajnos nem fogalmazta meg kételyeit határidôn belül, így felülvizsgálatra akkor nem kerülhetett sor. A Fôvárosi Fôügyészség újra foglalkozik az üggyel, s ez a vizsgálat talán majd megnyugtatja a kedélyeket. Bár úgy tudom, újabban már az FBI-t is be akarják vonni az ügybe, ami azért abszurd, mert a Fôvárosi Fôügyészséget maguk a feljelentôk választották!
- Vegyük sorra a többi rendôr halálát is!
- Szabó András a fôkapitányság udvarán, szolgálati kocsijában lôtte magát fôbe. Közlekedési járôr volt és a híresztelésekkel szemben egyetlen alkalommal sem foglalkozott olajügyekkel. Talán az sem mellékes, hogy a tragédiát követô elsôdleges intézkedéseket éppen Kuzma Mihály irányította, akkor ugyanis éppen ô volt a forrónyomos parancsnok. Kovács László, gyulai rendôr szabadsága alatt a Palicsi-tó közelében halálos gázolás áldozata lett. A boncjegyzôkönyv rendelkezésünkre áll, s abból egyértelműen kiderül, hogy az áldozaton tipikus, közlekedési balesetre jellemzô sérülések voltak. Szobek Jánosnak magánéleti problémái voltak. Az a sajtóban megjelenô hír, hogy ô szállította Kuzma titkos jelentéseit Budapestre, s ezek tartalmát is ismerte, egyszerűen nem igaz. Tudni kell, hogy Szobek János a megyén belül szállított iratokat, a fôvárosba más úton jutnak el a küldemények. A titkos iratokat egyébként zárt, lepecsételt borítékba teszik, az egészet egy zsákba gyűjtik, amit még le is lakatolnak. Az utóbbi napokban nyilvánosságra hozott dokumentumokból pedig már azt is tudhatjuk, hogy Kuzma alezredes saját maga vitte fel jelentéseit Budapestre, nem futár által továbbította azokat. Dénes Gábor, a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatánál dolgozott, ô már bizonyosan tudott Kuzma jelentéseirôl, ám azt, miért döntött úgy, hogy a halált választja, nem tudhatjuk. Azt viszont igen, hogy önkezével vetett véget életének. Nem igaz ugyanis az az állítás, hogy nem volt mirôl lelépjen kötéllel a nyakán. Fotók, tanúk bizonyítják, hogy ott volt mellette a létra.
- Térjünk át az utóbbi hetek történéseire. Karancsi százados többször elmondta, hogy a korrupcióra utaló jelentéseit a megyében senki sem fogadta. Önnél is próbálkozott?
- Az akkori fôkapitánynál próbálkozott, ô küldte hozzám. Meghallgattam, s ô mindent elmondott, azt is, hogy a tudomására jutott információkról az RSZVSZ-t is tájékoztatta. Ezek után nekem nem volt dolgom, hiszen az ügy oda került, ahová én is továbbítottam volna. Rákérdeztem, s az RSZVSZ-es kollégák mondták: tudnak róla, vizsgálják. Karancsival kapcsolatban azt mondom: a lényeg a részletekben van. Az az alapjelentés, melyet Karancsi százados maga írt a Macskási-telepen történtekrôl, messze nem arról szól, amit ô a médiában közzétett errôl az esetrôl. A jelentésbôl kiderül, hogy felettese nem tiltotta meg neki és kollégáinak, hogy odamenjenek a telepre, s ôk bizony többször is jártak ott aznap. Zavartalanul mozgott a településen, így arra is módja lett volna, hogy biztosítsa a helyszínt a vámnyomozók kiérkezéséig.
- Köztudott, hogy ön Kuzma Mihály alezredesnek nem csupán fônöke, de jó barátja is volt. A temetésen ön búcsúztatta, s valami olyasmit mondott, hogy ez a tragédia üzenet, figyelmeztetés az ittmaradottaknak. Mit értett ez alatt?
- Mindannyiunkat megrázott az öngyilkossága. Sokat gondolkodtam azon, parancsnokaként mit kellett volna másként csinálnom, hogy a tragédia ne következzen be. Talán jobban kellett volna figyelnem rá, észre kellett volna venni, mire készül. A napokban nyilvánosságra hozott, ez idáig titkos Kuzma-jelentésekbôl kiderül, hogy komoly törés következhetett be a gondolkodásmódjában. Készpénznek vett olyan képtelen dolgokat, melyeket kirúgott, örök elégedetlen kollégáktól hallott, s ezeket igyekezett bizonyítani úgy, hogy feljelentette munkatársait, vezetôit. Mint kiderült, engem is, akivel együtt vadászott, aki a barátja volt.
- Kuzmát halála után sokan a végletekig magasztalták, mások pedig igyekeztek árnyékot vetni az alezredes tisztességére, szakmai tekintélyére. Ön mint kolléga és jóbarát, hogyan emlékszik rá?
- Kiváló vizsgáló volt, aki a tárgyi bizonyítékok, tanúvallomások alapján dolgozott. Amikor a szervezett bűnözés elleni osztály élére került, akkor más, titkos módszereket kellett alkalmaznia, feltételezéseken alapuló eseteken dolgozott, s talán ez zavarta meg. Ugyanakkor a szakmai tekintélyére rendkívül hiú barátom mindenáron meg akart felelni az új kihívásnak, s úgy sejtem, az országban elsôként, valami nagyon nagy ügyet akart produkálni. Halála elôtt már végtelenül bizalmatlan és sértett volt, pedig minden elismerést megkapott: 1997 májusában osztályvezetô lett, októberben fôtanácsosi rangot kapott, decemberben, 50. születésnapja alkalmából pedig dísztôrt adományoztak neki.
- Tonhauser László napokban megjelent könyvében a Békés megyei bűnügyi fônökrôl is mesél egy történetet, s ez nem túl hízelgô az ön számára... Mi a véleménye a könyvrôl?
- Tonhauser László általam is nagyrabecsült szakmai tekintély, ám könyve elolvasása után úgy tűnik, ezúttal pontatlan volt az emlékezete. A Kuzmáról szóló fejezetben esik szó egy helyi kupleráj tervezett megbuktatásáról, ami aztán elmaradt. Az igazság az, hogy az akciót Kuzma kérésére halasztottuk el. A háza elôtti botrányt kavaró intézkedést követôen Kuzma megkeresett, s arra hivatkozott, hogy megviselték az események, szétszórtnak, idegesnek érzi magát. Természetesen rábíztam a döntést. Akkor döbbentem meg igazán, amikor megtudtam: ezt a beosztottjainak úgy adta elô, hogy én fújtam le a kupleráj elleni akciót. Tonhauser ezen ügyekért felelôs munkatársának Kuzma egyik beosztottja szólt az akció elhalasztásáról, én sem akkor, sem késôbb nem beszéltem errôl Tonhauserrel.
- A megyében zajló bűnügyi munkát ön irányítja és ön is felel érte. A közvélemény elôtt ellentmondásos kép alakult ki, egyszer ugyanis szégyenletes eredményességi mutatókról hallunk, máskor pedig javulásról, stabilitásról szólnak a statisztikák. Hol az igazság?
- A bűnügyi szolgálat mérésére alkalmazott eredményességi mutatók rendszerét közel húsz éve próbálják megreformálni, ugyanis köztudottan hamis képet fest a munkánkról. Mivel jobbat nem sikerült kitalálni, ezt használjuk, de az értékelésnél tudni kell, hogy a számok néha csalnak. A Békés megyei fôkapitányság bűnügyi állománya lelkiismeretes, lelkes emberekbôl áll, akik között nagyon sok a fiatal. Tény, hogy létszámhiánnyal küzdünk, több parancsnoki hely betöltetlen. Természetesen az utóbbi hetek botrányai is foglalkoztatták a munkatársakat, de szerencsére mostanra egyre inkább kitűnik a dolog hecckampány jellege. A rendôrség ellen szurkolók akkora képtelenségeket állítanak, hogy azon mind többen csak mosolygunk, a vádaskodók pedig egymás után járatják le magukat.
- Lassan talán lecsendesül a megyénket középpontba helyezô botrány. Az ön számára mi volt az utóbbi hetek történéseinek tanulsága?
- Rengeteg tanulsága van az ügynek, a legfontosabb talán az, hogy a látszatra is figyelnünk kell, önvizsgálatot kell tartanunk, s morálisan is sok mindent át kell értékelnünk. Ugyancsak megtanulhattuk, hogy a médiának saját törvényei vannak, amihez nekünk, rendôröknek is igazodni kell.
Gajdács Emese