"Szükség van az
összefogás minimumára" Beszélgetés Horn Gyula ex-miniszterelnökkel Habár a vesztes választási eredmények után Horn Gyula lemondott minden pártbéli tisztségéről, informálisan máig is meghatározó személyisége a legnagyobb ellenzéki pártnak, így az aktuális kérdésekről alkotott véleménye is sokat nyom a latban. A közelmúltban Orosházán járt politikus lapunknak adott interjújában egyebek közt elmondta: a kormány pótcselekvésekkel tér ki a tényleges feladatok elől, ami a közhangulat fokozatos romlásával jár, éppen ezért az MSZP-nek nagyobb intenzitással kell megfogalmaznia céljait. Horn Gyula az alábbiakban igazságtalannak minősíti azokat a vélekedéseket, melyek szerint az MSZP nem dolgozott meg a népszerűségi listák által tükrözött sikerért. A közelgő államfőválasztással kapcsolatban pedig kifejtette: nem olyan szegény ez az ország, hogy Torgyán József reprezentálja a köztársasági elnöki székben. - Schmuck Andor könyvet írt az MSZP állítólagos viselt dolgairól, a megtisztítás szándékával melyben a sajtóhírek szerint nyolcvan meghatározó név szerepel. Horn Gyula neve köztük lesz? - Schuck Andor könyvének kéziratát nem olvastam, így nem tudom, mi lehet benne. Mivel Schmuck bevallása szerint saját tapasztalatait dolgozza fel, fiatal korára való tekintettel ez nem lehet túl bőséges élményanyag. Véleményem egyébként, hogy nincs szükség ilyen botránykönyvekre, a nézeteltéréseket a párton belül kell elrendezni. - Ön néhány alkalommal négyszemközti megbeszéléseket folytatott utódjával Orbán Viktor miniszterelnökkel. Milyen hangulatú találkozók voltak ezek, s megfogadta-e, hasznosította-e a kormányfő az Ön javaslatait? - Utoljára szeptemberben került sor ilyen jellegű megbeszélésre köztem és Orbán Viktor között. Meggyőződésem, hogy szükség van ilyen egyeztetésekre nem csak miniszterelnöki, hanem a politikai közélet más szintjein is. A közhangulat ugyanis fokozatosan romlik az országban, s ennek az állapotnak elsősorban a politikusok az előidézői. Ezen belül is a kormány, mely pótcselekvésekkel tereli el a figyelmet a lényeges dolgokról. Gondolok itt elsősorban a korona ide-oda hurcolására, vagy éppen a most aktuális ügyre, az átvilágítás tervezett kibővítésére. Nyugodtan elmondhatom, hiszen már keresztülmentem ezen, hogy az átvilágítás kiterjesztése tíz évvel a rendszerváltás után teljesen értelmetlen folyamat, mely óhatatlanul fordítva sül el: újabb feszültséget szít a társadalomban. Az újságírók tervezett átvilágítása ugyanis magát a sajtószabadságot veszélyezteti, nem beszélve arról, ha a törvényt kiterjesztik más csoportokra, például egyetemi tanárokra vagy egyházi személyiségekre. Mindezek mellett a lakosság azt tapasztalja, hogy az acsarkodás mellett nem épülnek új létesítmények, nem megfelelően kezelik a katasztrófákat - gondolok itt a belvízre és a Tisza ciánszennyezésére. A helyzet rendeződéséhez az összefogásnak legalább a minimumára lenne szükség. Visszatérve eredeti kérdéséhez: Orbán Viktorral való megbeszéléseink légköre jó volt, de ez rövid ideig hatott, elég gyorsan elmúlt. - Sokak szerint az MSZP egyik csodafegyvere lehet a 2002-es választásokon Németh Miklós, aki immár bizonyos, hogy visszatér a magyar közéletbe. - Valóban, abban Németh Miklós mindenképpen előrelépett, hogy a megállapodott londoni bankjával munkaviszonya megszüntetéséről. Nemrég személyesen találkoztunk, s beszélgetésünkből kiderült, hogy eltökélt: hazajön és politizálni kíván az MSZP-ben. A következő lépés az MSZP-é: meg kell találnia annak szervezeti kereteit, hogy maradéktalanul biztosítani tudja Németh Miklós közéleti szerepvállalásának. - A közelmúltban leszavazta a párt egyik testülete azt a javaslatát, hogy váljon szét a párt-, illetve a frakcióvezetés. Ön szerint mi indokolja ezt szervezeti váltást? Csak nem a Fidesz hasonló döntése? - Természetesen nem, hiszen más a felállás egy kormányzati tisztséget betöltő, illetve egy ellenzékben politizáló szervezet között. Javaslatomat arra alapoztam, hogy nem szerencsés, ha ugyanazok vezetik a pártot, akik a frakcióban is előtérben szerepelnek. Nem marad energiájuk ugyanis megfogalmazni azokat az üzeneteket, amelyekkel a társadalom széles rétegeit kell megszólítania az MSZP-nek: a falvakban lakókat, a mezőgazdaságban dolgozókat és mindazokat, akik úgy érzik, hogy meg lettek rövidítve az elmúlt másfél év alatt. Azért kell szétválasztani a vezető tisztségeket, hogy a Szocialista Párt nagyobb offenzívával tudja közvetíteni az általa kínált megoldásokat. - Ezek szerint igazat ad azoknak a politológusoknak és publicistáknak, akik úgy vélekednek, hogy az MSZP gyakorlatilag a Fidesznek köszönheti előretörését a népszerűségi listákon, jómaga semmit sem tett ezért? - Ez igazságtalan állítás. A közvélemény sajnos nem látja, hogy az MSZP politikusai mennyi mindent tesznek a parlamentben - sajnos eredménytelenül. Ugyancsak komoly munkával zajlik a szakmai munka, a programalkotás. - A politikával egyébként nem foglalkozókat is érdekli a közelgő államfőválasztás várható eredménye, ezen belül is gyakori kérdés: Torgyán József lesz-e a magyar köztársaság elnöke? Ön hogyan vélekedik erről a kérdésről? - Az, hogy Torgyán József lesz-e a köztársasági elnök, a koalíció döntésétől függ. Az ő joguk, egyben felelősségük a jelölés, az biztos, hogy mi nem szavazzuk meg. Ha Torgyánt mégis megválasztanák, az nem tenne jót az ország tekintélyének. Úgy vélem, hogy azért nem vagyunk mi olyan szegények. Korbely György |