Viharsarki szolidaritás - Tóth Károly gyűjtést kezdeményezett Pallag javára
Tóth Károly, a parlament olajbizottságának MSZP-s tagja felhívással fordult a törvénytisztelő, a jó szándékot méltányoló állampolgárokhoz, hogy segítsenek összegyűjteni azt az 1 250 000 forintot, amelynek megfizetésére a bíróság jogerősen kötelezte Pallag Lászlót, a testület volt elnökét Pintér Sándor belügyminiszter javára.
A békéscsabai képviselő felhívásában jelzi, hogy az olajbizottság ülésein sokat vitatkozott a kisgazda elnökkel, de szándéka tisztességét soha nem vonta kétségbe. Utal arra, hogy a bizottság nem tudta befejezni munkáját, így nem készülhetett el az a tulajdonosi térkép sem, amely megmutatta volna, kik voltak az illegális olajügyek haszonélvezői. ''Ezért őket külön is kérem, hogy járuljanak hozzá a bírság összegyűjtéséhez. Igazán megengedhetik magunknak. Van miből! ''- írja Tóth Károly. Felhívásában azt üzeni a belügyminiszternek: a rendőrárvák segítésének szándékával egyetért, és reméli, Pintér Sándornak más forrásokból is lesz lehetősége e nemes cél támogatására.
Mint ismeretes, a bíróság jogerős ítélete szerint Pallag László olajbizottsági elnökként június 9-én a Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján valótlanul híresztelte azokat a Nógrádi Zsolttól származó tényállításokat, melyek szerint Pintér Sándor 1992 és 1996 között országos rendőr-főkapitányként tudta, mi történik Bács-Kiskun megyében, többször megjelent az alvilág rendezvényein, és onnan hol 20, hol 50 millió forinttal távozott. 

Élelmiszercsomagok rászorulóknak
Sikerrel pályázott a Gyermekétkeztetési Alapítványnál a nagyszénási Czabán Samu Általános Iskola, ennek köszönhetően 52 iskolás és 15 óvodás rászoruló gyermek családja számára tudják még szebbé tenni a karácsonyt - tájékoztatta lapunkat Benczúr Istvánné igazgatóhelyettes. A hatvanhét darab, egyenként 12 kilogrammos élelmiszert tartalmazó csomagot a téli szünet előtti első napon, december 21-én adják át az érintetteknek.
Hasonló jó hírről számolt be lapunknak Nagy Jánosné, a békéssámsoni családsegítő és gyermekjóléti szolgálat munkatársa. A sámsoniak összesen száz darab élelmiszer-csomagot nyertek, ugyancsak a Közétkeztetési Alapítványtól, melyet ugyancsak óvodások és iskolások családjai közt osztanak szét. Az ünnepélyes átadást december 22-én, pénteken délelőtt tartják a polgármesteri hivatal tanácstermében.

Nem Domokos lett a befutó az államtitkári székre
Az előzetes értesülések egy része beigazolódott, másik fele nem. Mára bizonyos, hogy január elsejétől a Karcagon született és tíz éve parlamenti, valamint két éve politikai államtitkárként ténykedő Varga Mihály lesz Járai Zsigmond utóda a pénzügyminiszteri bársonyszékben. Járai minden jel szerint 2001. márciusától a Magyar Nemzeti Bank új elnöke lesz. Korábban felröppent a hír, amely szerint nem elképzelhetetlen: a Pénzügyminisztérium új politikai államtitkára Domokos László, a országgyűlési képviselő, a békési megyegyűlés elnöke lehet.
Ezt a hírt néhány héttel ezelott maga az érintett sem cáfolta lapunknak, igaz nem is erosítette meg. Domokos László a Fidesz-MPP gazdasági kabinetjének vezetője, amely posztot elotte éppen Varga töltötte be. Domokos mellett az ugyancsak fideszes képviselő, Mádi László nevét emlegették, mint aki eséllyel pályázhat Varga Mihály megüresedő államtitkári helyére, azt azonban végül a debreceni Tállai András nyerte el, aki 1998 óra országgyűlési képviselő.
Egyelőre kulisszatitok, hogy a két lehetséges államtitkár jelöltet lekörözve hogyan futott be nevető harmadikként Tállai. Viszont bizonyosnak látszik, hogy Domokos munkáját a legnagyobb kormánypárt vezetőinek körében elismerik, de két dolog legalábbis nem segítette kinevezését. Az egyik, hogy a Békés megyei közgyűlés élére nincs olyan Fidesz-jelölt, aki az elkövetkezendő két évben zökkenők nélkül át tudná venni a vezetői feladatokat. Emellett, ha közvetetten is, de nem használt Domokos ázsiójának, hogy az elmúlt hetekben két fideszes megyegyűlési képviselő ellen indult büntetőeljárás, akik emiatt megbízatásukról és párttagságukról is lemondtak

Felfüggesztett büntetést kaptak az olajosok
Egy hat évvel ezelőtti olajügy öt vádlottjából négyet elítélt a Gyulai Városi Bíróság dr. Varga László vezette büntetőtanácsa csütörtökön ismertetett ítéletében. Közel 300 millió forinttal rövidítették meg a vádlottak az államkasszát. Már beszámoltunk arról, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) egy korábbi rendelkezése alapján minden bíróság soron kívül tárgyalja az olajügyekkel kapcsolatos büntetőpereket. Az orosházi bíróság tárgyalta ügyet hatályon kívül helyezte a Békés Megyei Bíróság, és új eljárás lefolytatását rendelte el. Az öt vádlott közül négyet jövedékkel való visszaélés, valamint köz- és magánokirat-hamisítás bűntettében bűnösnek mondta ki a gyulai ítélőtábla.
Az ügy szálai 1994-ig nyúlnak vissza, amikor T. Zsolt első- és Sz. Jenő másodrendű vádlott zsombói telephellyel megalapította az Interoil Kft.-t. A két fiatalember üzemanyagtöltő állomást akart működtetni a Csongrád megyei településen, ám pénzügyi garanciák hiányában egyetlen banktól sem kaptak hitelt. A cégalapítás után annak néztek utána, hogy honnan és milyen áron lehet beszerezni a háztartási tüzelőolajat és az üzemanyagot, s azt hol lehet tárolni. Vádlott-társaikkal együtt így jutottak el a pusztamérgesi, utóbb pedig a csanádapácai szövetkezetbe, ahol hamis személyi igazolvánnyal és céges bélyegzővel bérleti szerződést kötöttek tüzelőolaj és üzemanyag tárolására. A vádlottak cselekedetükkel nem tettek eleget az üzemanyagokra vonatkozó értékesítési és felhasználási feltételeknek, nem fizettek útalapot, környezetvédelmi díjat, fogyasztási adót és áfát. A rendőrök 1994 decemberében csaptak le a csanádapácai telephelyre, ahol őrizetbe vették a most bíróság által elítélteket, egyúttal lefoglalták az ott tárolt tüzelőolajat.
T. Zsolt elsőrendű vádlottat jövedékkel való visszaélés bűntette miatt négy éves próbaidő mellett 1 év és 3 hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság, emellett egymillió forint pénzmellékbüntetéssel sújtotta, és ugyanilyen értékben elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte. Hasonló büntetést kapott a másodrendű Sz. Jenő is, bár nála a négyéves próbaidő mellett a börtönbüntetés hossza 1 év 6 hónap. A harmadrendű vádlottra korábbi felfüggesztett szabadságvesztése miatt nyolc hónap börtön vár. A negyedrendű vádlottat felmentette a bíróság, míg az ötödrendű vádlottra 90 ezer forint pénzbüntetést rótt ki. A felmerült bűnügyi költségeket a vádlottaknak kell megtéríteniük. 
A határozathozatal után az ügyész három napos gondolkodási időt kért, míg az elítélt vádlottak és védőik - egy kivétellel - a tényállás helytelen megállapítása miatt felmentésért fellebbeztek. Így az ítélet nem jogerős. A harmadrendű vádlott védője a bíróságnak az ítélet kihirdetése után elmondta: vélekedése szerint védence korábbi felfüggesztett börtönbüntetése elévült.
B. T.

Kirúgták őket, de BCB-sek maradtak
Az egykor szebb napokat látott békéscsabai BCB Egyesült Textilművek Rt. három és fél havi bérrel tartozik több, mint négyszáz dolgozójának, akiknek csütörtökön postára adták a felmondásukat. A munkahelyek azonban megmaradnak, mert a BCB Textil Kft. kész átvenni állományába az összes munkást. Mint Wachsler Tamás, a BCB Textil Kft. tanácsadója érdeklődésünkre elmondta: ezzel a felszámolási eljárás és a termelés ketté vált. 
A céget ez év márciusában Sümeghy Csaba fideszes országgyűlési képviselő adta el a Riczu Gyula nevével fémjelzett budapesti befektető csoportnak. Erről az ügyletről Wachsler Tamás nem kívánt semmit mondani, csupán azt, hogy már akkor is nagyon rossz állapotban volt a cég. A bíróság október 27-én rendelte el a BCB Egyesült Textilművek Rt. felszámolását, amely az évek folyamán vagyonát jóval meghaladó, 1,5 milliárdos tartozást halmozott fel partnereivel, pénzintézetekkel és közüzemi szolgáltatókkal szemben. Wachsler érdeklődésünkre elmondta: a dolgozók csütörtökön megkapták a novemberi bérüket. 
A jogutód textilipari vállalkozás hároméves reorganizációs programot dolgozott ki, ennek egyik fő célkitűzése, hogy cég tartozásait a kezelhető szintre szorítsák le. Felvetésünkre Wachsler megjegyezte: nem érti, hogy a kialakult helyzetben egy esetleges tiltakozó demonstrációval ki vagy mi ellen tiltakoznának a munkások. 
*
Boldogság és bánat jellemezte életét - Száz éve született Féja Géza
A helyi önkormányzat, a Justh Zsigmond Könyvtár és az Orosházi Nyugdíjasok Érdekvédelmi Egyesülete szervezésében emlékeztek szerdán az 1900 december 19-én született, illetve 1978-ban elhunyt Féja Géza íróra, aki azon túl, hogy a falukutató mozgalom tagjaként jól ismerte régiónkat, 1945 után tizenegy évet a megyeszékhelyen töltött könyvtárosként, s a forradalom kitörésekor elmondott rádióbeszédével is beírta magát a megye történelmébe.
A Viharsarok című szociográfia szerzőjének emlékét tegnap óta emléktábla őrzi a könyvtár előcsarnokában, melyet Fetser János orosházi polgármester leplezett le.
A program tudományos tanácskozással folytatódott, melyen dr. Szabó Ferenc történész, nyugalmazott megyei múzeumigazgató és Féja Endre, a művész fia, hagyatékának gondozója tartottak előadást.
Szabó Ferenc hangsúlyozta: Féja Géza az egyik legsokoldalúbb alkotója a huszadik századi magyar irodalomnak, aki több műfajt művelt magabiztosan, kitűnően bánva a magyar nyelvvel. Ezen túl irodalomszervezőként, szerkesztőként is maradandót alkotott. A Felvidéken született művészt leginkább a magyar élet sorskérdései foglalkoztatták, ennek köszönhetően csatlakozott a népi írók mozgalmához, s született meg 1937-ben a Viharsarok, melynek megjelenése után Féjára bírósági procedúra várt.
Féja Endre édesapja személyiségét tárta a hallgatóság elé, utalva rá, hogy a polgárcsaládba született, majd sokat nélkülöző Féja Géza sorsát a boldogság és a bánat különös elegye jellemezte. A szociográfus-író hetvenéves fia elmondta: öröm számára, hogy a Viharsarokban becsben tartják édesapja emlékét. Megjegyezte viszont, hogy az utóbbi tíz esztendőben rendkívül kevés könyvét adták ki Féja Gézának, holott számos kézirat vár arra, hogy közkinccsé váljon.

Mit esznek a bodysok?
A közelmúltban az anabolitikus szteroidok ellen vesztett csatát egy KFOR-katona. Mint emlékezetes, a szabadidejét testépítéssel töltő honvéd halálát okozta az általa szedett, vélhetően illegális doppingszer. A fiatalok körében egyre divatosabb elfoglaltság a konditerembe járás, így a szülők joggal aggódnak: vajon csemetéik milyen szerekkel élnek? Musztafa Imre vegyészmérnök, tizenhatszoros erőemelő magyar bajnok, a Magyar Erőemelő Szövetség elnökségi tagja (januártól alelnöke) azonban mindenki megnyugtat: megfelelő szakmai és szülői odafigyeléssel a tragédia megelőzhető.
- Elöljáróban le kell szögezni, hogy nem keverendő össze a testépítés (body building) az erőemeléssel (power lifting). Míg az erőemelők elsősorban teljesítményük növelését tekintik céljuknak, fokozva ezáltal szervezetük úgynevezett tesztoszterin-szintjét, addig a testépítők az esztétikumot tekintik szem előtt. Ez utóbbiak egy részére  jellemző, hogy különböző legális és illegális szereket, elsősorban hormonkészítményeket szednek a gyorsabb eredmény érdekében. A mai Magyarországon hasonlóan a kábítószerekhez, fegyverekhez ezek a készítmények is könnyedén beszerezhetők.
- Az erőemelők nem élnek semmiféle szerrel?
- Kizárólag orvosi és edzői felügyelet mellett szedhető táplálék-kiegészítőket, proteineket, aminosavakat és vitaminokat fogyasztanak az erőemelők. Ezek a termékek egyelőre nem szerepelnek a nemzetközi doppinglistákon, így szedésük engedélyezett. Mindezt egyébként világosan szabályozza a drogtörvény egyik fejezete. 
- Mit tehetnek a szülők, pedagógusok azért, hogy ne következzen be a KFOR-katona esetéhez hasonló tragédia?
- Elsősorban az odafigyelésen van a hangsúly. Az illegális szerek beszerzése rendkívül költséges, így már ezen a vonalon fel kell tűnnie, ha a gyerek rendszeresen ezekkel él, továbbá annak is gyanút kell keltenie, ha a növekedés természetellenesen gyorsan történik.
K. Gy.

Indulatok Kaszaperen
Biherczné, Hoffman Antal és az üresen maradt képviselői székekHeves indulatok éledtek fel Kaszaperen az elmúlt hetekben, hónapokban. A pusztaszőlősi gázkitörés kapcsán országos ismertséget szerzett kétezer fős dél-békési község több lakója a demokráciát kéri számon a polgármestertől, illetve a képviselő-testülettől, míg a község első embere szerint csupán mesterséges hangulatkeltésről van szó. 
Már a hétfő estére lakossági kezdeményezésre összehívott gyűlés jogi formulája is vitatéma volt: a szervezők, Hoffman Antal és Bihercz Árpádné szerint szabályos népi kezdeményezésről van szó, míg a hivatalos álláspont szerint ennek hiányoznak a jogi feltételei, azaz a lakosság megfelelő számú aláírása. A rendezvényre meghívták a polgármestert és a képviselő-testület tagjait is, ám ők nem mentek el, hivatkozva egyrészt a már említett jogi értelmezéskülönbségre, illetve arra, hogy az önkormányzat december 21-ére hirdetett meg közmeghallgatást, ott mindenki kifejtheti álláspontját (sokak szerint ez nehéz lesz, ugyanis a hivatal házasságkötő termébe nagyon kevesen férnek be.)
Csürhés IstvánA feszültségek a helyi szociális rendelet módosítása után csaptak magasra. Az önkormányzat ugyanis a gyermekvédelmi támogatások pénzbeni folyósítása helyett utalványrendszert vezetett be, melyet kizárólag a község által fenntartott üzletben lehet levásárolni. Ez komoly felzúdulást váltott ki az érintettek körében, melyet aláírásgyűjtés követett. Az egyik kezdeményező Bihercz Árpádné vállalkozó volt, akit többen azzal vádoltak meg, hogy hasonló profilú üzlet tulajdonosaként gazdasági okokból tiltakozik. Biherczné ezt cáfolva lapunknak elmondta: kereskedése nagyobb forgalmat regisztrál az önkormányzati konkurencia megjelenése óta, hiszen ott jóval magasabb árakkal dolgoznak. őt elsősorban adófizetőként zavarja, hogy az önkormányzat befolyásolni kívánja a piaci viszonyokat, továbbá embereket hoztak méltatlan helyzetbe a rendelkezéssel.
A rendelkezést egyébként felfüggesztették a közelmúltban: az  utalvány továbbra is megmaradt ugyan, ám az bárhol levásárolható. Ezzel kapcsolatban Csürhés István lapunknak elmondta: ez addig marad érvényben, amíg az érintettek valóban a gyermekek céljaira fordítják az utalványt. A bolttal kapcsolatban megjegyezte: annak bevételét ugyancsak szociális célokra fordítják
A gyűlés másik fő témája a kommunális szolgáltatások árával való elégedetlenség volt. Többen elmondták: a helyi szennyvízberuházás sok háztartásnak meghaladta az anyagi tőrőképességét, dacára annak, hogy kampányában Csürhés István azt ígérte, ingyen csatlakozhatnak a hálózathoz. Ugyancsak elégedetlenség övezi a szemétszállítási díj mértékét, mely tudomásuk szerint magasabb, mint a környező településeken. Az elhangzott vélemények szerint az önkormányzat rossz szerződést kötött, amikor egy hódmezővásárhelyi cégre bízta a szolgáltatást, mely ide is szállítja el a hulladékot. Csürhés István másnap e felvetésekkel kapcsolatban azt nyilatkozta lapunknak, hogy a választási ígéretben az is benne volt, hogy megfelelő pályázati siker esetén vezetik be ingyen a szennyízrendszert. A szemétszállítás körül kialakult helyzetet az önkormányzat kezelni kívánja, most vizsgálják annak lehetőségét, miként lehetne a rászorulók terheit ezirányú terheit csökkenteni.
A tanácskozás résztvevői egyébként két táborra szakadtak: egy kisebb csoport mind szóban, mind megnyilvánulásaiban (taps, stb.) kiállt a jelenlegi faluvezetés mellett. Körülük többen hangsúlyozták: az elmúlt tíz évben soha nem látott fejlődésnek indult a falu, nem beszélve olyan egyedülálló szociális és kulturális vívmányokról, mint az ingyenes iskolai étkezés, illetve a zeneiskolai képzés.
A kritikusok mindezt nem vonták kétségbe, azonban jelezték: a demokrácia egyik alapelve a folyamatos társadalmi kontroll, ők csupán ezzel kívánnak élni, ám Kaszaperen fellelhetők a kézi vezérlés jelei. Mindez egyebek közt abban nyilvánul meg álláspontjuk szerint, hogy a testületi ülések és a falugyűlések időpontját nem hozzák idejében nyilvánosságra, továbbá értesüléseik szerint nyomást gyakoroltak a jegyrendszer ellen aláírással tiltakozókra. Mindezt Csürhés István kategorikusan visszautasította, hozzátéve, hogy az említett aláírásokat vitatható körülmények között gyűjtötték.
Megjegyezte: nincs szó Kaszaper lakosainak két táborra szakadásáról, sokkal inkább két ember ambíciói által gerjesztett feszültségekről. A képviselő-testület továbbra is a település fejlődését tekinti elsődleges céljának, s a polgármester meggyőződése szerint a lakosság túlnyomó többsége is így gondolkodik.
Korbely György

Felfüggesztett büntetést kaptak a béranyaper vádlottjai
Családi állás megváltoztatása miatt a Békéscsabán folyó béranya-per minden vádlottját bűnösnek mondta ki a bíróság kedden ismertetett ítéletében. Ezért a Békéscsabai Városi Bíróság büntetőtanácsa két év börtönbüntetésre ítélte az amerikai örökbefogadásokat szervező Gáti Mariann a békési megyeszékhelyen élő apját, R. Bélát, a per első rendű vádlottját. Ennek végrehajtását a bíróság három próbaidőre felfüggesztette, emellett 100 ezer forint pénzbírsággal sújtotta a hetven év feletti embert. Ugyancsak bűnösnek találta a bíróság családi állás megváltoztatása miatt V. Pétert és feleségét, valamint Sch. Károlynét és férjét, akik a magyar gyámhatóságokat megkerülve háromezer-hatszáz, valamint négyezer dollárért Egyesült Államokban élő szülőknek adták örökbe gyermeküket. Mindezért a harmad- és a negyedrendű vádlott nyolc hónapi börtönbüntetést kapott, amelynek végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztették, míg Sch.-házaspár egy év három hónapos börtönbüntetést kapott, két év próbaidőre felfüggesztve. A per hatod- és hetedrendű vádlottja, B. Andrea Erzsébet és P. András nem jelent meg az ítélethirdetésen, ezért ügyüket elkülönített a bíróság. A vádlottakat a kirendelt védők illetményének és a bőnügyi költség megfizetésére kötelezte a bíróság. 
Korábban beszámoltunk, hogy R. Béla 1994-ben lánya kérésére hirdetést adott fel Békés megyei reklámújságokban, amelyben amerikai örökbeadás lehetőségét csillantotta fel nehéz sorban élő szülőknek. A felhívásra három komoly jelentkező akadt, akiknek gyermekei kivétel nélkül végül jómódú amerikai szülőkhöz kerültek. Meg nem erősített információk szerint ők tizenöt-húszezer dollárt fizettek Gáti Mariannak. A legkülönlegesebb eset a kiskunfélegyházi V. Péterrel és feleségével történt, akik hatodik, születendő gyermeküket szánták a tengeren túlra örökbe adni, de mivel fiú lett, s addig öt lányuk volt, így a legkisebb lány, Gyöngyi került az Egyesült Államokba. 
Az ügyész az ítélet kihirdetése után három nap gondolkodási időt kért, R. Béla felmentésért fellebbezett, míg a többi vádlott tudomásul vette a határozatot, amely így egyelőre semmilyen vonatkozásban nem jogerős. 
B. T.

Felújítják a gyulai bíróságokat
Hamarosan gőzerővel megindulhat a Békés Megyei Bíróságnak és a Gyulai Városi Bíróságnak otthon adó fürdővárosi igazságügyi palota teljes felújítása és átalakítása - jelentette be hétfői sajtótájékoztatóján Martonné dr. Hárs Márta, a megyei bíróság elnöke. 
A megyei napilapok korábban beszámoltak arról, hogy a rekonstrukciós munkálatok megkezdődtek, ám azok az egyik felújítási ütem után abbamaradtak, mert a Közbeszerzési Bizottság új eljárásra kötelezte a munkálatok kiíróját. Ennek eredményeként december első napján aláírták az erről szóló szerződést - értesültünk.  Így az építési munkálatokat a kecskeméti székhelyő KÉSZ Kft. végezheti, míg gépeszeti munkákért a békéscsabai Strang Rt. felel. A több száz millió forintos munkálatok, amelyek a Békés sugárúton található jókora épület teljes homlokzati felújítását és komoly belső átalakításokat is magukban foglalnak, várhatóan a jövő év második felére készülnek el. 
Várhatóan ezután költözhet vissza eredeti helyére a megyei bíróság, amely jelenleg a Jókai utcába tett át főhadiszállását és a gyulai bíróság, mely ideiglenesen egy Nagyváradi úti épületben kapott helyet.

Ki legyen a város kitüntetettje 2001-ben?
December 29-éig javasolhatnak az orosháziak egy olyan személyiséget vagy közösséget a döntéshozóknak, aki/amely érdemes az Orosháza Városért elismerő címre.
Az 1993-ban elfogadott rendelet értelmében a képviselő-testület tagjai, bizottságai mellett javaslatot tehetnek a városban működő egyházak, pártok, társadalmi szervezetek, közösségek, magánszemélyek, azaz gyakorlatilag mindenki. A díjat létrehozó önkormányzatnak egy kikötése van: az nem adható ki posztumusz, azaz csak élő személyt lehet javasolni. Az elismerést a rendelet alapján olyanok kaphatják, akik Orosházáért maradandót alkottak, vagy kiemelkedő tevékenységükkel öregbítették a város hírnevét.
Az odaítélésről a képviselő-testület zárt ülésen dönt 2001 elején. Az elismerést április 24-én, a városalapítási ünnepségen adják át.
Az önkormányzat minap megjelent közleményében kéri, hogy a javaslat tartalmazza a jelölt személy vagy közösség részletes adatait, valamint az adományozás alapjául szolgáló tevékenység vagy éppen alkotás részletes ismertetését, méltatását.

Gyulán is emelkednek az adók
A gyulai önkormányzati képviselők kedden rendkívüli ülésen döntöttek a város következő két év helyiadó tételeiről (mivel a városvezetés kétéves költségvetés elfogadásáról döntött, a helyi adókat is két esztendőre kellett meghatározni). A képviselők azonban a helyi adótételek meghatározása előtt - sürgősségi indítvány nyomán - úgy döntöttek, hogy a város pályázati a Környezetvédelmi Alap úgynevezett KAC-támogatására az újgyulai városrész szennyvízcsatorna-hálózatának kiépítésére. Az önkormányzat jövőre állami célelőirányzatból is szeretne pénzt szerezni erre a beruházásra.
A helyi adótételek tervezett módosításáról élénk vita alakult ki a testület tagjai között. A városatyák közül néhányan - például dr. Lipták András - a nagyobb mértékő adóemelést sürgették, mondván: a városnak komoly bevételre van szüksége, hogy rendelkezzen a pályázatokhoz saját erővel. Az "ellentáborban" viszont többen fogalmaztak úgy: a város önkormányzata nem kellően vállalkozásbarát, s az adóemelés tovább rontja számos, egyébként is nehéz helyzetben lévő gyulai (sok esetben kényszer-) vállalkozó működési feltételeit. Voltak, akik a korábban ígért vállalkozói albizottságot vagy tanácsadó testületet, mások az iparűzési adóból a helyi vállalkozók megsegítésére két éve beígért pénzügyi alapot hiányolták felszólalásuk során.
A testület végül az eredeti előterjesztést több helyen módosítva döntött a következő két év helyi adórendeletéről. A nem lakás céljául szolgáló ingatlanok adója négyzetméterenként évi 250-300 forint lesz (az ingatlan hasznosításától függően), az idegenforgalmi adó jövőre vendégéjszakánként egységesen 250, 2002-ben pedig háromszáz forint lesz. Az iparűzési adóval (ipa) kapcsolatos rendeletet csak korrigálta a testület, a vállalkozók lényegében az ideivel azonos mértékű ipát fizetnek majd, míg a személygépkocsik gépjármő-adója megkezdett száz kilogrammonként évi ezer forintra emelkedett.

Gyermekgyógyászok tanácskoztak Gyulán
A gyulai Pándy Kálmán Megyei Kórház gyermekosztálya és a Chiron Vaccines magyarországi képviselete, továbbképző ülést rendezett, a Békés megyében dolgozó csecsemő és gyermekgyógyászok részére, az intézmény konferencia termében. Elsőként dr. Sípos Péter osztályvezető főorvos köszöntötte, a szép számban megjelent résztvevőket, és elmondta, eddig 15 megbetegedést regisztráltak, ebből három végződött halállal. Az három elhunyt közül kettő gyermekkorú volt. Ezért is nagy a felelőségük, és mindent el kell követni a betegség megelőzés érdekében. Az előadók közül elsősként dr. Vince Magdolna infektológus, az oltóanyagokkal kapcsolatban, és aktuális gyakorlati kérdésekről tartott előadást a szakembereknek. Hangsúlyozta, hogy járványról nem beszélhetünk, de mindenkinek ajánlható a védőoltás, aki szeretné teljes biztonságban tudni önmagát, vagy családtagját. A meningitis védőoltásokról, dr. Megyeri Pál a szegedi gyermekklinika docense, tartotta meg referátumát, végül dr. Hoffman Ildikó a gyermekkorban leginkább ajánlható védőoltásokról tartott előadást. A szülők között nagy az aggodalom, hiszen mindenki félti gyermekét, sokan anyagi okokra hivatkozva sem oltatják be csemetéjüket. Ebben talán segítséget jelenthet, hogy a képviselőtestület kedden délutáni rendkívüli ülésén elfogadta azt az indítványt mely szerint a gyulai két és tizennyolc év közöttieknek, valamint az egészségügyben dolgozó közalkalmazottaknak, ingyenesen biztosítja a védőoltást.

Az LB szóvivője megvédte a békési bírókat
Az EU-csatlakozásunk egyik legfontosab feltétele a bíróságok és a bírák jó felkészítése. A következő évek legfontosabb feladatai közé tartozik, hogy a több mint nyolcvanezer oldalas Közösségi Joganyag hiteles magyar fordítását eljuttassuk minden jogász kezébe - mondta hétfői gyulai sajtótájékoztatóján Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára, aki a honi bíróságok helyzetét és idei működését tekintette át, valamint ismertette a Békés Megyei Bíróság vezetésvizsgálatáról készült jelentést.
Egyúttal méltatlannak és minden alapot nélkülözőnek nevezte azokat a vádakat, amelyek Békés megye bíróságait érték az utóbbi időben az olajügyek miatt.
Lomnici Zoltán tegnap a Békés Megyei Bíróságon tartott sajtótájékoztatóján kiemelte: az elmúlt évek közel másfél milliós ügyforgalma mellett az ügyek 80 százalékát a bíróságok egy éven belül befejezik, a döntések több mint kétharmada esetében nem nyújtanak be fellebbezést, ami kiállja az EU-országokkal való összehasonlítás próbáját. Ugyanakkor a gondok között szólt Legfelsőbb Bíróság leterheltségéről, ahol a pertartam a legtöbb esetben meghaladja a két évet. A Békés Megyei Bíróság vezetésvizsgálatáról szólva Lomnici megjegyezte: az ügyfélforgalmi helyzet tovább javult, a másodfokú ügyek száma sem nőtt jelentősen, így az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) kitűnőre értékelte az itt folyó munkát. A Legfelsőbb Bíróság főtitkára méltatlannak és megalapozatlannak nevezte azokat a vádakat, amelyek olajügyek kapcsán - nem ritkán a politika szereplői részéről - érte a Békés megyei bíróságokat és bírákat. 
Ezzel kapcsolatban egy újságírói kérdésre válaszolva Martonné dr. Hárs Márta, a Békés Megyei Bíróság elnöke elmondta, a történtek miatt nem kezdeményeznek senki ellen peres eljárást, mert minden bírának tudomásul kell venni: bizonyos önkorlátozások között él. Ehhez azonban hozzátette: a bíróság felsőbb vezetői korábban is kiálltak az alaptalanul bírált bírák mellett. A sajtótájékoztatón arról is értesültünk, hogy jelenleg egyetlen olajügyet tárgyalnak a megyében. A Gyulai Városi Bíróság előtti bonyolult büntetőügyben az ügyészség néhány héttel ezelőtt jelentősen módosította a vádat.
Kérdésünkre Lomnici Zoltán kiegyensúlyozottnak nevezte az OIT és a kormány viszonyát, bár nem rejtette véka, hogy költségvetési kérdésekben eltért a bírói testület, valamint az igazságügyi tárca és a kormánytöbbség véleménye. Felvetésünkre a Legfelsőbb Bíróság elnöke kijelentette: nem örült annak, hogy sem az idén, sem tavaly, egyetlen bíró sem akadt, akit a kormány érdemesnek tartott volna kitüntetésre. Végül a főtitkár egy olyan bírósági szűrőrendszer létrehozásának szükségességéről szólt, amely megakadályozná, hogy kis súlyú ügyekben a megyei vagy legfelsőbb bírósági jogerős ítéletek után felülvizsgálati kérelemmel élhessenek a peres felek.
B. T.

Varga napirend előttije a bíróságok függetlenségéről
Éles bírálat érte kormányoldalról a parlament hétfői ülésnapján a Magyar Szocialista Párt novemberi kongresszusán megfogalmazott Magyarország mindannyiunké elnevezésű helyzetértékelésének egy kitételét, miszerint biztosítani kell a bíróságok függetlenségét, az igazságszolgáltatás működésének zavartalanságát.
A témát napirend előtti hozzászólásában az ügyvédi hivatását most is gyakorló Varga István orosházi képviselő vetette fel hangsúlyozva, hogy éppen a rendszerváltás hozta magával a bíróságok függetlenségét. Utalt rá: a bírói munka feltételei is az elmúlt tíz esztendőben javultak, itt emlékeztetett a közelmúltban megújult orosházi és gyulai bírósági épületekre. Az orosházi képviselő nem csak az említett idézetet bírálta, hanem a munkaanyag címét is, mely megítélése szerint szellemiségében a hatvanas-hetvenes évek szellemiségét idézi fel. Végezetül az éppen hét esztendeje elhunyt Antall József sorait a politikusi hivatásról szóló gondolatát idézte Varga István.
Kormányoldalról Dávid Ibolya igazságügy-miniszter reagált az elhangzottakra. A pártelnök-miniszter asszony egyebek közt elmondta: a kifogásolt idézet káros, mert alkalmas rá, hogy tovább rombolja az igazságszolgáltatás iránti közbizalmat. Dávid Ibolya felhívta a helyzetértékelés megfogalmazóinak figyelmét arra, hogy általánosítás helyett konkrét ügyek kapcsán fogalmazzák meg kritikai észrevételeiket. 

vissza a címlapra

Az Aktuális rovat korábbi cikkei

Fórum