1999. március 10. Szerda

 

AKTUÁLIS
Volt
városvezetők a vádlottak padján

Nem érzik magukat bűnösnek Gyula város volt vezetői az ellenük felhozott
vádakban. L. Attila volt polgármestert és L. József egykori jegyzőt két
rendbeli, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással, míg A.
Andor volt alpolgármestert bűnsegédként elkövetett két rendbeli, hivatalos
személy által elkövetett közokirat-hamisítással vádolják. Az ügyet -
elfogultság miatt - nem helyben, hanem az Orosházi Városi Bíróságon
tárgyalják.

Az ügy előzménye lapunkból is j
ól ismert: a fürdőváros önkormányzata
1995-ben pályázatot nyújtott be az akkor még rendezetlen sorsú Erkel Ferenc
Gimnázium felépítéséhez. Az akkori szabályok szerint az önkormányzat
februárban előzetes koncepciót fogalmazott meg: itt még 200 milliós kérel
em
szerepel, ám az április 14-ei dátummal egy nappal korábban (!) beadott
tényleges pályázat már csak 150 millió forintról szól. Az ügy bonyolultságát
tetézi, hogy szeptember 5-én újabb pályázatot adtak be a gyulaiak, amely
jelentősen eltér a korábbitól: m
ás a helyszín, más a tervrajz, sőt ismét 200
millió forint szerepel a kérelem rovatban. Ráadásul az úgynevezett B-lapon a
dátum: április 14-e. Ezen a napon ráadásul nem is tartottak
képviselő-testületi ülést, csak tíz nappal később.
A keddi tárgyalási napo
n dr. Verasztó Éva tanácsa előtt a vádlottak
egybehangzóan állították, hogy végig szabályszerűen jártak el. Mint
elhangzott, a helyi közoktatás ügye évek óta politikai, helyi közéleti
viharok tárgya volt. A volt városvezetők meglátása szerint minden megold
ás
sértett volna bizonyos érdekcsoportokat, ezért egyedüli megoldásnak az
látszott, ha új épületben helyezik el a gimnáziumot (ez a változat élvezte
az iskolaigazgatók támogatását is). A felmerült iktatásiszám-, illetve
dátumeltérésekre a bíróság nem kapott választ, a vádlottak szerint
adminisztratív hiba történhetett. A tartalmi változásokkal kapcsolatban
elhangzott: informális úton jelezték a szakminisztériumból, hogy kisebb
összeggel nagyobb esélyük van a sikeres pályázatra, ezért szállították le az
össze
get 50 millió forinttal. Később, ugyancsak minisztériumi biztatásra
mégis a 200 milliós összeg mellett döntöttek. A helyszín és az épületterv
megváltoztatására pedig a beruházás költségeinek csökkentése miatt volt
szükség. A vádlottak és védőik egyébként
a tárgyalás során kétségbe vonták
azt is, hogy az általuk kibocsátott papírok egyáltalán közokiratnak
minősülnek-e.
A közel nyolc órán át tartó tárgyalási napon a bíróság hét tanút, köztük
minisztériumi tisztviselőket, önkormányzati dolgozókat hallgatott m
eg. A
büntetőper május 11-én folytatódik.
*
AKTUÁLIS
Amerikai befektetési iroda Orosházán
?

Nyíljon amerikai befektetési iroda a Dél-Alföldön - javasolta Fetser
János, az orosházi kistéréségi társulás elnöke a dél-békési kistérségi
társulások tótkoml
ósi tanácskozásán. A javaslat összhangban van Peter Tufo
amerikai nagykövet szándékával, aki korábban kijelentette, hogy elsődleges
célja, hogy az amerikai tőke felfedezze Kelet-Magyarországot. Ezzel szemben
az tapasztalható - mutatott rá Fetser -, hogy a
döntéshozók szinte kizárólag
a szabolcsi régiót támogatják. A tervezett irodával kapcsolatban a
területfejlesztési tanács elnöke - Orosháza polgármestere - felajánlotta,
hogy az általa vezetett város biztosítja a működtetéshez szükséges
infrastruktúrát.
A
tanácskozáson részt vett Nógrádi Zoltán, a Dél-Alföldi Regionális
Fejlesztési Tanács elnöke is, aki a régiók szerepéről, feladatairól tartott
előadást.