sz indítványára - pótnyomozást rendelt
el az orosházi piacügyben. Az újbóli vizsgálódásra azért van szükség, mert a
vádlottak, illetve az eddig meghallgatott tanú vallomása során új
körülmények merültek fel az ügyben.
Emlékeztetőül: az Orosházi Piac Kft. ügyvezetője, K. L. J. ellen
folytatólagosan elkövetett csalás és egyéb gazdasági bűncselekmények miatt
indult eljárás. A férfit többen azzal vádolták, hogy anyagi
ellenszolgáltatásért juttatta őket megbízáshoz. Ezzel párhuzamosan gyanú
merült fel, hogy a kft. fiktív számlákkal igazolt bizonyos kifizetéseket. Az
ügynek három további vádlottja: B. É. építési vállalkozó, S. F. és V. P.-né
vállalkozók - a két utóbbit megvesztegetéssel gyanúsítják.
A szerdai tárgyalási napon elsőként a másodrendű vádlottat, a csalásban való
bűnsegédséggel és okirat-hamisítással vádolt B. É.-t hallgatta ki a bíróság.
A vállalkozó asszony és ügyvédje - személyes okokból - elfogultságot
jelentett be a bírósággal szemben, ezért a vallomástételt is megtagadta. A
bíróság által ismertetett, korábban tett vallomásaiból kiderült: B. É. az
ügyvezető megbízásából a ténylegesen végzett munkát jóval meghaladó
számlákat bocsátott ki, több mint hárommillió forint értékben.
Ezt követően a bíróság tanúként Fetser Jánost, Orosháza polgármesterét
hallgatta meg. A bírói kérdések elsősorban az 1996-ban indult beruházásra,
illetve az üzemeltetésre vonatkoztak. Mint elhangzott, az önkormányzat által
alapított egyszemélyes kft. tevékenységének ellenőrzését az ezzel megbízott
hivatali osztály végezte, a polgármester menet közben nem észlelt problémát.
Amikor a botrány kirobbant, azonnal megszüntette az ügyvezető aláírási jogát
és megtette a rendőrségi feljelentést. Az ügy részleteit firtató kérdésekre
a bíróság nem kapott konkrét választ, a polgármester ugyanis nem
foglalkozott a beruházás és az üzemeltetés napi ügyeivel. Éles szópárbaj
alakult ki a tanú és az elsőrendű vádlott védője között, amikor az ügyvéd
azt firtatta, hogy származott-e kára a városnak az ügy kapcsán. Fetser
szerint igen, míg a jogász azt állította, hogy nem, mivel a munkákat
ténylegesen elvégezték. A disputa egyebek közt a vásárcsarnok
tulajdonjogáról, az önkormányzat és az általa birtokolt kft. jogviszonyáról,
a felelősség kérdéséről szólt. Az sem tisztázódott egyértelműen, hogy milyen
jogcímen folyt a pénzmozgás a városháza és a társaság között. E
bizonytalanság nyomán merült fel a pótnyomozás szükségessége.
A tanúvallomásra reagált az elsőrendű vádlott is, aki hangsúlyozta: a
beruházást az egész város figyelemmel kísérte, ezért a határidők
szorításában előfordult, hogy az eredetileg meghatározott árnál magasabb
összegért készültek el bizonyos beruházások. B. É. ennek ellentmondó
vallomását K. L. J. féligazságoknak nevezte.
A pótnyomozás lebonyolítására 60 nap áll rendelkezésére az illetékes
hatóságnak.
*
BŰNÜGY
Megtréfálta a zsarukat
Nem indul eljárás hatóság félrevezetése miatt az ellen az idős férfi ellen,
aki a hétvégén alaposan feladta a leckét az orosházi rendőröknek.
Szombaton a kora esti órákban egy orosházi fiatalember telefonált a helyi
kapitányságra, miszerint nagybátyját a Szentesi úti kerékpárúton négy "rossz
arcú" ismeretlen megállította, elvette kétezer forintját, továbbá a nála
lévő disznótoros kóstolót. A forró nyomos keresés azonnal megindult, ám a
kutyával megerősített nyomozócsapat sikertelenül járt. Ezt követően
megkezdődött a sértett útjának rekonstruálása, ám ekkor gyanússá vált a
dolog, ugyanis kiderült: valóban disznóvágáson járt emberünk, ám nem várta
meg a végét, így kóstoló sem lehetett nála. Meglátogatta viszont egy másik
családtagját, ahol - mint utólag kiderült -, tréfából előadta a rablási
történetet. Később, amikor a rendőrség is bekapcsolódott az ügybe, emberünk
megijedt és fenntartotta a állítását, csak másnap reggel ismerte be, hogy
nem mondott igazat.
Mint az orosházi kapitányságon megtudtuk, méltányosságból - tekintettel a
bácsika hajlott korára - nem indul eljárás a rendőrség felesleges
megdolgoztatása miatt.
*
Tolvajok vagy rablók is?
Tolvajokat buktatott le saját háza udvarán egy idős orosházi férfi. A
szociális otthonban élő bácsika hétfőn délután kerékpárral indult haza
ellenőrizni családi háza állapotát, amikor felfedezte, hogy az udvaron három
idegen férfi tevékenykedik. Azonnal a közeli étterembe rohant, ahonnan
felhívta a rendőröket, akik kisvártatva meg is érkeztek. Rövid üldözés után
kattant is a bilincs három orosházi férfi - N. J., K. J. és K. L. -
csuklóján és megtalálták náluk a házból ellopott használati tárgyakat.
Az ügy érdekessége, hogy a sértett éppen azért költözött be az orosházi
szociális otthonba, mert korábban ismeretlenek kirabolták, elvéve 50 ezer
forintját. A rendőrség tehát azt is vizsgálja az ügy kapcsán, vajon a hétfőn
elkapott triónak köze lehet-e a tavaly elkövetett erőszakos
bűncselekményhez.
*
Orosházi olajügyek - kicsiben
250 ezer forintot meghaladó kárt okoztak az Orosháza külterületén fekvő
üzemanyagtöltő-állomás tulajdonosának ismeretlen tettesek. A Vándor fogadó
udvarán található kis benzinkút raktárába február 23-ára virradó éjjel
törtek be, s onnan különböző kenőanyagokat, autóápolási cikkeket vittek el -
hangzott el az Orosházi Rendőrkapitányság szokásos keddi tájékoztatóján,
ahol megtudtuk még, hogy megdézsmálták az orosházi Béke Agrárszövetkezet
gépparkjának benzinkészletét is. Még januárban történt, hogy a gádorosi úti
telephelyen hét MTZ-ből ismeretlenek 700 liter gázolajat loptak el. Az
anyagi kár közel százezer forint.
Február 28-án ismeretlen körülmények között hatoltak be ismeretlen tettesek
egy orosházi családi házba. A hívatlan látogatók 90 ezer forint készpénzt,
illetve 23 ezer forint értékű arany ékszert vittek magukkal.
Lopás miatt folyik eljárás P. I. és K. I. orosházi lakosok ellen. A két
férfit azzal gyanúsítják, hogy február 24-én ellopták egy IFA hűtődobozának
alumíniumborítását, ezáltal nyolcvanezer forint kárt okoztak.
*
Gádorosi és nagyszénási kék hírek
A gádorosi polgármesteri hivatal hosszú idő után ismét arra kényszerül, hogy
feljelentést tegyen az orosházi rendőrségen. Ezúttal az önkormányzat Latvija
mikrobuszát törték fel ismeretlenek, melyből elvitték a 30 ezer forintot érő
rádiósmagnót.
Üres sörösüvege ellopásával károsította meg a Szarvas és Vidéke Áfészt
Gádoroson G. F. helyi lakos. A szarvasiak által üzemeltetett gádorosi ABC
tárolóhelyiségébe a gyanúsított több alkalommal behatolt és megdézsmálta az
ott található göngyöleget.
Csalás miatt folyik eljárás a gádorosi A. B. ellen. A férfi január elején
megígérte egy nagyszénási gazdának, hogy traktorjához szerezni tud érvényes
rendszámot, illetve forgalmi okmányokat. Ehhez azonban 20 ezer forintra volt
szüksége, melyet át is vett. Ám A. B. azóta sem jelentkezett a póruljárt
gazdánál, aki a napokban feljelentést tett a rendőrségen.
Besurranók jártak a közelmúltban egy nagyszénási családi házban. A házigazda
figyelmetlenségét kihasználó hívatlan látogatók 58 ezer forint készpénzt
vittek magukkal.